ХОЧУ ПОСОВЕТОВАТЬСЯ И УЗНАТЬ У МАМ НУЖНЫ ЛИ НАШИМ ДЕТКАМ ВООБЩЕ ПРИВИВКИ?! Общие вопросы которые могут быть интересны для обсуждения родителям детей инвалидов Общие вопросы
ХОЧУ ПОСОВЕТОВАТЬСЯ СО ВСЕМИ МАМАМИ И ПАПАМИ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ!!! НУЖНО ЛИ ВООБЩЕ СТАВИТЬ ПРИВИВКИ??? МОЕЙ ДОЧЕ 2,5 ГОДА, У НАС ПОСЛЕДСТВИЯ МЕНЕНГОИНЦЕФАЛИТА, СИНДРОМ ВЕСТА, ДЦП, ГРУБАЯ ЗАДЕРЖКА В РАЗВИТИИ!!! ВСЕ ВРАЧИ КРИЧАТ В ОДИН ГОЛОС ЧТО ПРИВИВКИ НЕОХОДИМЫ, НО Я БОЮСЬ ИХ СТАВИТЬ, СТРАШНО ЧТО ОНИ МОГУТ ТОЛЬКО УСУГУБИТЬ НАШЕ СОСТОЯНИЕ!!! КАК БЫТЬ?
У нас сначала был медотвод, потом иммунолог дал медотвод на месяц из-за приступов. Мы начали делать прививки с 9-ти месяцев, только АКДС нам противопоказан, вместо него АДС (коклюшный компонент противопоказан при неврологических заболеваниях). И чтобы приступов не было месяц до прививки (у нас эпилепсия), иначе прививку переносят на другое время. Вот здесь можно почитать, какие противопоказания у каких прививок:
Врачи всегда будут уговаривать на прививку, у них есть план, который их заставляют выполнять. За это получают премии или соответственно могут лишиться. ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС КОГО И КОГДА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ ПРИВИВКУ, ПРОВОДИЛИ ОБСЛЕДОВАНИЕ НА ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ? ПОЧЕМУ, КОГДА ВЫ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ ПРИВИВКИ С ВАС БЕРУТ РАСПИСКУ, А ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ДЕЛАТЬ, ТО ВРАЧ НЕ НЕСЕТ НЕ КАКОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ? У моего сына, такая лихорадка от прививки гриппа началась, мне этого зрелища на всю жизнь хватило! Так они все равно продолжают предлагать каждый год. За границей половины прививок, те что нам делают, нет. Свой иммунитет не вырабатывается, организм отучили. А дети болеют все больше и больше. Зачем американцам создавать оружие массово поражения, русские и так вымрут.
Да, уж точно знаю, что в Израиле например, антибиотики выписывают, когда уже практически умирает человек, чтоб не нарушить иммунитет, берегут жизненные силы и детей, и взрослых, а у нас антибиотики при первом же чихе назначают, с рождения иммунитет убит у наших чад. Хотя прививки тоже имеют непоследнее значение, но предварительное обследование для назначений должно быть обязательным.
Моей дочке в 6 мес поставили первую прививку АКДС, вечером нас увезли на скорой в больницу, она задыхалась, еле откачали, нам оказывается с нашей неврологией и с судорожной готовностью нельзя было ее ставить. Но перед садиком в 1,6 заставили поставить все пропущенные(по плану), не скажу что обошлось, начались судороги(это было очень страшно), ни от каких гриппов и т. д. я ничего больше ей не ставлю, везде пишу отказ. Не хочу, чтобы моя дочь была подопытным кроликом. Со вторым ребенком я сразу выставила ультиматум врачам, если что-подам в суд, так нам ставят щадящие прививки, мы идем не по плану, позже, наша участковая всегда нам сдвигает сроки прививок при малейшем недомогании. А когда ставят прививки, то к нам в течении 3-х дней ежедневно приходит участковая и звонят из поликлиники, спрашивают, как себя чуствуют. Но это только потому- что дети особые, повторяться не буду. Волна негатива с приемными детьми по телеку прошла, вот я под эту лавочку и защищаю своих детей.
Я недавно где то писала по поводу прививок у нас на форуме. Так вот повторюсь. Алкоголь(все виды), сигареты, прививки, антибиотики, многии виды лекарств, программы всякие по половому воспитанию детей - все это оружие против нас, против России. А мы все как овцы ведемся на это!!! Любой знающий доктор скажет что прививки от гриппа только ослабляют иммунитет, а после нее человек может переболеть еще сильнее и к тому же он постоянно мутирует. А некоторые прививки, которые делают детям в роддоме вообще положено делать не всем дятям(только тем кому это жизненно необходимо). И кстати выяснилось, что в некоторых прививках содержится ртуть. Интересно зачем она там??? Как то на одной конференции у создателей этих прививок спросили об этой ртути и они естественно ничего не ответили. Вот и следует теперь над этим всем подумать. Я раньше об этом ничего не знала и поэтому у моего Сашульки есть все прививки, но должна признать что ни на одну не было осложнений никаких. Во всяком случае я ничего такого не замечала... Я точно знаю что своему второму ребенку я не буду позволять делать прививки. Заплачу и мне их просто в карточке отметят, что бы потом никаких проблем не было с садиком школой и т. д.
Я МНОГО ПЕРЕДАЧ СМОТРЕЛА, ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ ПЕРЕЧИТАЛА И У ВСЕХ ВРАЧЕЙ И ПРОФЕССОРОВ ОЧЕНЬ МНОГО МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ ПРИВИВКИ!!! А НАШИ ВРАЧИ НЕПОДКУПНЫЕ, СТОЯТ НА СВОЕМ-"НУЖНЫ ВАМ ПРИВИВКИ!!!", Я ВООБЩЕ ТОГДА ОТКАЗ НАПИШУ ОТ ЭТИХ "НУЖНЫХ ПРИВИВОК"! СТРАШНО МНЕ ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА, И ТАК ЗДОРОВЬЕ НЕ К ЧЕРТУ, ТАК ЕЩЕ ЧТО НИБУДЬ ПРИВЯЖЕТСЯ!!!
Моему сыну в октябре поставили прививку от свинного гриппа Врач убеждал нужно обязательно посоветовалась с другими мамочками решили пойти. Так сын в этом году так часто болеть стал, как некогда неделю здоровый 2 болеет Я к врачу, в чём дело а они мне у него просто сейчас имунная система ослабленна, зима, мороз и т. д. Нагнали страху с этим гриппом, мозги запудрили ваши детки первые подверженны будут Вот мы, как дураки и побежали поголовно прививки ставить
Все-таки сложный вопрос - прививки. В каждом конкретном случае нужно все хорошо взвесить, только разве врачи в п-ках будут этим заниматься? У нас до года был медотвод, т.к. недоношенная и операции в новорожденности, потом начали прививать гепатит В, т.к. предстоит еще много операций, вдруг переливание крови потребуется, пока 2 прививки сделали, сейчас вакцины нет в Москве. потом ждали следующую операцию, вот после нее 2 мес прошло - начали полиомиелит и АКДС, но только хорошие импортные, не в п-ке. Нам повезло, что моя однокурсница - педиатр и она нас бдит с рождения, иначе, не знаю что бы и делали. Считаю, что полиомиелит и АКДС надо прививать, а вот все остальное, вопрос. БЦЖ нам не делали и не будем.
А у нас все прививки по возрасту, только последнюю в 7 лет от гепатита не стали делать, невропатолог в К урске пишет, что не надо, а наш педиатр говорит, что нужно обязательно, единственное, что перед прививками назначают что-нибудь антигистаминное, три дня до, три дня после и еще не делаем все сразу, а по одной через неделю, запаздывали с ними, но к 7 годам сделали все. Переносили, конечно, тяжело, почти все время с температурой и даже не знали, что у таких детей медотвод должен быть. Зато теперь, когда в больнице лежим все удивляются:как, у вас все прививки?! Конечно, если бы кто-нибудь проинформировал вовремя, может и не делали бы и даже не говорили, что месяц после приступа делать нельзя, у нас педиатр говорила:две недели прошло, значит можно.
Вот нашла интересную статью на одном сайте на тему прививок.
Прививки. Логика домохозяйки
Автор: Мария дата: Дек 14, 2006 | 146 комментариев
Будучи просто мамой и не имея медицинского образования, я не могу участвовать в научной полемике о пользе-вреде прививок. Мне остается рассуждать логически. Поэтому, в этой статье — дюжина логических заключений обычной домохозяйки. И немного ссылок.
1. «QUI PRODEST? » (КОМУ ВЫГОДНО?) В идеале прививки будут не нужны только тогда, когда все страны избавятся от всех инфекций, потому что: «…Мир настолько тесен для инфекций, что мы, даже если победим их в своей стране, не в состоянии полностью от них отгородиться. » (из интервью с Г. Онищенко)
Посчитаем, сколько вакцинных доз должны выпустить производители вакцин: берем население всей планеты, умножаем на количество инфекций и умножаем на количество доз на человека.
население всей планеты x количество всех инфекций x количество доз на человека
Но этого недостаточно, потому что: «…достигаемое эпидемиологическое благополучие обратимо, и для его сохранения требуется продолжать вакцинацию с охватом 95% детей первых лет жизни» (из статьи Н. И. Брико, доктора медицинских наук)
Значит еще плюс ежегодно: годовая рождаемость на планете, помноженная на количество инфекций и количество доз.
Годовая Рождаемость на Планете х Количество Всех Инфекций х Количество Доз на Человека
Такому обороту позавидует любая наркомафия. Таковы, естественно, планы производителей вакцин.
Идеал (мир без инфекций) недостижим по определению, поэтому путь к идеалу – бесконечен и… бесконечно выгоден.
2. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕГДА НЕДОЛИВАЕТЕ? Был один подслеповатый бармен, который все время недоливал пиво и оправдывался: мол, трудно налить пиво точно. А клиент удивляется: Да, но почему Вы ВСЕГДА недоливаете?
Вот так и наша официальная медицина ВСЕГДА склоняет меня к вакцинации, и никогда — наоборот: Поликлиники не подписывают медкарту для садика и школы без прививок, ссылаясь на распоряжения и указы. Сопровождают угрозами, типа: Зинаида Михайловна Бахарева:”… иногда участковые врачи угрожают: «Если не сделаете прививку, в садик не возьмут! »” Мне, лично, заведующая детским отделением заявила буквально следующее: «В школу вас без прививок не пустят. Так что когда дело подходит ближе к школе, мамочки, вроде Вас, делают все прививки за одну (!) неделю, как миленькие». Даже в коммерческой клинике мне отказались подписать медкарту для садика без прививок. Потому что иначе у них отберут лицензию! Значит, есть какое-то ОСОБОЕ распоряжение на этот счет. А школы и садики что делают? Не зачисляют, естественно, без этих карт. Ни один человек в цепочке медсестра садика – участковый педиатр – иммунолог — зав. детским отделением поликлиники ни слова не сказали мне о вреде прививок и о противопоказаниях. Зато лекции о вреде отказа от прививок я выслушала бесконечное количество. Оказалось, они вообще не знают о том, что закон дает мне «право на отказ от профилактических прививок», и не запрещает (а значит – разрешает!) посещать при этом дошкольные и образовательные учреждения, вопреки их угрозам.
3. И КНУТ, И ПРЯНИК. Не секрет, что за выполнение плана награждают денежно. Могу представить, как должна выбиваться из сил участковый педиатр или медсестра в школе (садике), чтобы привить как можно больше детей. А вдруг она недоберет 1 человечка до плана? Тогда минус премия? Или даже уволят? Ага, вот почему она так отчаянно борется за каждого!
Значит, здоровье наших детей – это не единственный интерес для медработников! А должен бы быть единственным.
4. ПЛАН — ЭТО КОЛИЧЕСТВО. А КОЛИЧЕСТВО – ВРАГ КАЧЕСТВА Главный санитарный врач РФ Г. Онищенко назначает план вакцинации по стране. (План — это приказ для медработников страны). Забыли, что великий Ленин завещал? — «Лучше меньше, да лучше! », и был прав, курилка, потому что до сих пор ничего хорошего из планов не получалось: план сократить количество смертей в больницах привел к тому, что стариков просто отказывались брать в стационар, чтобы не портить статистику медицинского учреждения (старики ведь чаще других умирают) А план по количеству детей не заболевших гриппом в текущем сезоне легче всего выполнить путем замены диагноза «грипп» диагнозом «ОРЗ». А в милиции лишний раз не возьмут заявление от пострадавшего, чтобы не увеличивать количество «висяков» — дел, которые невозможно закрыть. Разве не так? Именно плановая социалистическая экономика привела к развалу экономики.
5. ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО? что хорошо, и что плохо — пока неизвестно. Известно станет потом, как вот в этих случаях:
Талидомид впервые появился на полках аптек многих стран мира в 1957 году. Препарат был отрекомендован своими создателями как великолепное средство для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты, столь часто докучающих женщинам во время беременности. По всей видимости, препарат действительно имел обещанный производителем эффект, поскольку талидомид очень скоро стал весьма популярным седативным средством среди будущих мамочек во многих странах Европы, в Канаде, Австралии и Японии. Вряд ли кто-то мог предположить в то время, что именно талидомид станет в скором времени причиной одного из самых крупных скандалов в истории фармацевтической индустрии. [источник]
Четверть века назад появление на свет детей с врожденными уродствами после применения их матерями во время беременности талидомида ужаснуло весь мир. Трагедия заставила кардинально пересмотреть нормы контроля за безопасностью лекарственных средств. [источник]
Диэтилстилбестрол — синтетический аналог эстрогена — широко применяли с 1938 по 1971 г. для предупреждения невынашивания беременности; препарат был запрещен к применению в связи с выявлением негативного влияния на формирование репродуктивной системы у плода. [источник]
Исследователи пришли почти к единодушному мнению, что нестероидные противовоспалительные и болеутоляющие таблетированные средства, включая испытанный аспирин, несут с собой вред, сопоставимый с их пользой. [источник]
В истории массовых вакцинаций также немало трагичного:
Евгений Пескин. Полиомиелит. Пагубная самонадеянность. Через 13 дней после объявления о безопасности и эффективности вакцины Солка в газетах появились первые сообщения о заболевших среди вакцинированных. Большинство из них было привито вакциной компании Cutter Laboratories. У нее тут же была отозвана лицензия. По отчетам на 23 июня среди вакцинированных было 168 подтвержденных случаев паралича, из них шесть – смертельных. Более того, неожиданно оказалось, что среди контактирующих с вакцинированными было еще 149 случаев, и еще 6 трупов. А ведь вакцина должны была быть «мертвой», значит – не заразной. Служба здравоохранения провела расследование и выяснила, что производители вакцин постоянно обнаруживали живой вирус в приготовленных партиях вакцины: число лотов с живым вирусом доходило до 33%. И это при том, что способы измерения активности вируса были весьма ограничены. Очевидно, «инактивирование» не работало. Лоты с живым вирусом изымались, но производители проверяли не все партии подряд, а случайным образом. К 14 мая программа вакцинации против полиомиелита в США была остановлена.
Эта история получила название Cutter Incident. Ее результатом стало значительное число пострадавших, и резкое увеличение числа носителей различных типов вируса полиомиелита. [источник]
Япония еще в 70-х годах подняла возрастную границу для проведения профилактических прививок с двух месяцев до двух лет. И именно тогда СВДС [синдром внезапной детской смерти] резко снизился. После этого Япония заняла первое место в мире по наименьшему количеству детской смертности. [источник]
Сегодня даже сторонники прививок признают, прививки «неизбежно небезопасны»:
«Делая прививки, мы даем очень серьезную нагрузку на иммунную систему новорожденного» [Из интервью с Г. Онищенко]
«Конечно, абсолютно безопасных вакцин нет» [статья С. Харит "Тройная защита: делаем прививку АКДС"]
А если через 15 лет выяснится, что вред от прививок многократно превышает пользу от них? Ребята, я не подопытный кролик, тем более мои дети. Я лучше подожду лет эдак 200 или 300, прежде чем принять решение.
6. ДОВЕДЕМ ДО ЛОГИЧЕСКОГО АБСУРДА. Увидеть процесс в его развитии – увлекательнейшая штука:
60 лет назад была всего одна массовая прививка – от оспы. Сегодня – уже 20. «Ожидается, что к 2025 г. число контролируемых средствами иммунопрофилактики болезней возрастет до 27 в экономически развитых и 37 в развивающихся странах. К настоящему времени полностью расшифрован геном более 20 возбудителей, работа по другим 47 завершается. Благодаря деятельности Всемирной вакцинной инициативы (ВВИ) проводятся исследования по разработке около 500 вакцин, причем не только от привычных для нас инфекций. » (опять статья доктора Брико)
Сегодня вы готовы вкалывать 20 прививок своим детям. А завтра 27? или может 37? а потом еще +47? Как насчет 500? «Огласите весь список, пожалуйста. »
7. ХОТИТЕ СЛОМАТЬ ЧАСЫ? Есть верный способ – дайте в них поковыряться маленькому ребенку.
Природа оттачивает свои механизмы с начала своего существования. А сколько современная медицина упражняется? – тоже с начала своего существования, то есть НЕСРАВНЕННО МЕНЬШЕ! Поэтому медики напоминают мне малого ребенка, которому доверили «починить» вполне исправные дорогие часы. Я бы не доверила, а вы?
8. РУССКАЯ РУЛЕТКА. Перечень поствакцинальных осложнений утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 1999 г. №885 За каждым из пунктов этого перечня – реально искалеченные и погибшие дети и взрослые.
То есть, прививая своего ребенка, родители добровольно играют в «русскую рулетку».
Теперь помножим эту рулетку на целую цепочку вероятностей: сначала на вероятность некачественной партии вакцин, потом на вероятность ненадлежащего хранения и транспортировки, еще надо умножить на вероятность халатности или некомпетентности врача, а также на вероятность неблагоприятных особенностей организма вашего ребенка (индивидуальных обследований-то никто не делает при массовых вакцинациях).
Примечание Александра Ястребова:
На самом деле перемножать надо не сами вероятности разных проблем, а их дополнения до единицы (т. е. вероятности качественной вакцины, правильного хранения, умного врача, неособенного ребёнка), получая в итоге вероятность одновременного отсутствия всех проблем, то есть вероятность прививки без вредных последствий. Поскольку все множители меньше единицы, с каждым новым множителем произведение будет становиться всё меньше, меньше, меньше…
Рулетка стала угрожающе вероятной. Я в такие игры не играю.
9. ЛОГИКА ОТ ПРОТИВНОГО.
Если бы вакцины несли только выгоды, то правительству не нужно было бы делать их обязательными, [источник]
С. Харит: «В настоящее время прививки против туберкулеза являются обязательными в 64 странах мира»
Исключительно из «благих побуждений» вакцинация была принудительной и в России — до 1998г.
10. ПРОГИБЫ НА МЕСТАХ. Несмотря на законное право каждого Россиянина на отказ от прививок, действующий закон Свердловской области гласит:
Статья 4. Основные принципы иммунопрофилактики 2) обязательность проведения профилактических прививок в соответствии с национальным календарем профилактических прививок.
Чтобы сломить сопротивление масс, в Щёлковском районе Московской области принимают «исчерпывающие (!) меры»:
О проведении дополнительной вакцинации детского населения Щёлковского района В целях недопущения срыва выполнения национального проекта «Здоровье» на территории Щёлковского муниципального района: возложить ответственность за проведение вакцинации детей в возрасте от одного года до 17 лет против гепатита «В» на Комитет по вопросам здравоохранения Администрации Щёлковского муниципального района и руководителей муниципальных учреждений здравоохранения. Главным врачам муниципальных учреждений здравоохранения Щёлковского муниципального района: организовать дополнительные бригады для проведения вакцинации детей против гепатита «В». Принять все исчерпывающие меры, включая подворные обходы, для стопроцентного охвата детского населения вакцинацией против гепатита «В»[Вестник Администрации 4 сентября 2006 года]
То есть, в отношении меня (злостного срывальщика нацпроекта) собираются принять «все исчерпывающие меры»?! Ради моего же блага, конечно.
11. ПОДОЗРИТЕЛЬНО ЭТО ВСЁ. Чем же руководствуются высшие медицинские чиновники, когда пишут планы по вакцинации? Из интервью академика Р() АН и РАМН, члена президентского совета по науке Рема Петрова:
«В качестве примера академик привел практику использования бонусов, вознаграждений за приобретение препарата. Чем дороже вакцина (лекарство, медицинская техника и пр.), тем больший бонус получает покупатель. »[источник]
а по-нашему – откат.
Если бы это было не так, то закон бы запрещал: денежную или иную мотивацию выполнения плана по прививкам (ведь речь идет о здоровье каждого в отдельности взятого ребенка!) наказания за невыполнение планов поголовной вакцинации. дезинформацию о вреде прививок (включая замалчивание этого вреда)
и обязывал бы: рядом с каждым плакатом «на славу прививкам» развесить агитплакаты, типа «Будь бдителен! Прививки небезопасны! », или «А ты, вообще-то, знаешь, что можешь не прививаться? », или «Не уверен – не прививайся! ». Как в рекламе сигарет.
получать согласие на прививку ребенка в письменном виде, а отказ от прививок — по умолчанию.
пока что, наоборот: Родитель обязан «в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок» (ст.5, п.3 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Прививку могут поставить по умолчанию, не получив письменный отказ, который (даже если и был) может легко потеряться.
12. НЕУГОМОННЫЕ «СЕКТАНТЫ». За что же борется «секта» антипрививочников?
В период работы над законом о прививках … Д. В. Колесов, Б. Г. Юдин, Г. П. Червонская, С. И. Умецкая, В. С. Царькова, В. Ф. Шарапов, председатель комитета Н. Ф. Герасименко и др. отстаивали проект ныне действующего закона. [источник]
Благодаря этому с 1998 года граждане России имеют законное право на «отказ от профилактических прививок» (ст.5 п.1).
Галина Червонская — вирусолог с многолетним стажем, член РНКБ РАН и международного общества прав человека, автор более 70-и научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982,1991,1999). Принимала участие в разработке первых вакцин от вируса полиомиелита, участвовала в разработке нескольких законов о здравоохранении, в том числе «О иммунопрофилактике инфекционных болезней» 98 года. Среди ее работ есть такие как «Прививки: мифы и реальность», «Вакцинация и права человека»
А чиновники и медработники сами себя дискредитировали: они оказывали и продолжают оказывать сильнейшее давление на мой личный выбор в жизненно важном вопросе здоровья моих детей. Поэтому я им не верю.
"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".
Альфред Рассел Уоллес (1898)
Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?
Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.
У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.
Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.
Прежде, чем делать прививки или не делать то есть начать войну с педиатрами и др., прочитайте внимательно ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ от17сентября1998года №157-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 07.082000№122-ФЗ, от10.01.2003№15-ФЗ, от22.08.2004№122-ФЗ, от29.12.2004№199-ФЗ, от30.06.2006№91-ФЗ). Требуйте соблюдения закона, а то этот бардак будет бесконечно. У них есть инструкции, а у нас права.
Откуда: Липецк Всего сообщений: 572 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 16 апр. 2009
Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2010 11:20 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2010 11:28
papa, Julia, ну, вообще-то да, две недели после приступа должно пройти, как минимум. Нам так сказали в Центре вакцинации (мы там делаем прививки), но все равно записывают там через месяц после прививки. Вот у нас было замирание 11 января, поэтому на прививку нас записали на 11 февраля.
У нас, у хороших знакомых, девочка ровесница нашей, до 8 месяцев развивалась абсолютно нормально, даже ПЭП не было, в 8 месяцев сделали прививку, к вечеру температура 40 и судороги, скорая приехала сделали укол от температуры и уехали, а у нее через 2 часа снова судороги, пока скорая ехала, пока привезли в больницу, сами врачи на месте не смогли снять судороги, ей делали наркоз, вызвали реанимацию из области,10 дней на аппарате, месяц состояние комы, теперь ребенок инвалид, они пробовали судится, год все это длилось, в конце концов оказалась переделана даже история болезни, а медсестра сказала по секрету, что ввели живую вакцину, вместо той, что была положена. План по прививкам требуют и премии, если не сделаны лишают, вот и сделали, какая была в наличии. А ребенок теперь не ходит, не сидит, не говорит и перспектив никаких.
Не по наслышке знаю об осложнениях после прививок, работаю на скорой, видела все своими глазами. Вроде бы безобидные капельки прививки полиемиелита давали такие ссудороги, вплоть до статуса. А от прививки против паратита(свинки) развился такой серозный менингит. Я написала отказ от всех прививок и реакции Манту. Нас еще в Бурденко предупредили сразу, что никаких прививок. Не знаю, у нас никаких проблем с посещением школы нет т. т.т. По поводу прививок от гриппа тоже чушь собачья. В нашем городе была дикая эпидемия в декабре месяце, сколько человек скончалось от пневмоний, до сих пор загадка, но их были сотни. Тогда по телевидению сказали, что все кто болеет свинячим гриппом, были не привиты. Так вот, знаю 100%, что у нас на работе ни один человек не был привит и никто не заболел, хотя мы находились в самом эпицентре заразы.
Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 20 фев. 2010
Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 20 февраля 2010 20:02 Сообщение отредактировано: 20 февраля 2010 20:04
Здравствуйте! Я тут новенькая. У дочки тоже был менингоэнцефалит. Но наша доктор сама подписывала листок, и давала на подпись врачам имм. комиссии, с отводами первое время. Мы переехали и теперь я сама пишу отказ от прививок, даже от Манту каждый год. Я считаю. что нашим особенным они не нужны, да и здоровым тож. Жалею, что старшим мальчикам делала. Если Ваш материнское сердце против, к нему стоит прислушиваться.
А кто мне объяснит, манту, это прививка? Я думал, что это просто индикатор. А то это единственное, что позволяю врачам делать Антону. Larisa, это безопасно или нет?
Лен, манту - это действительно индикатор, и никакого врела от него нет, поскольку там дозы мизерные. Просто так исторически сложилсь, что многие по ошибке считают её прививкой. А на самом деле прививка - это БЦЖ, а не манту.
при соматических заболеваниях- мед. отводы от прививок временные, при хронических могут быть длительные и даже постоянные. Раньше, когда вакцинация не была такой массовой, была повышена детская смертность, умирали от дифтерии, коклюшаи т. п. Сейчас эти инфекции управляемы и младенцы живы. Но вот я считаю, что прививки надо делать только абсалютно здоровым детям. При ДЦП, эпилепсии, и всякой неврологии нужно с большой осторожностью к этому подходить. Манту - не прививка, но при эпилепсии нельзя делать.
Конечно Манту не прививка, а реакция на содержание в организме туберкулеза. Дело в том, что эту реакцию надо очень профессионально проводить, у нас зачастую делают ее подкожно, что не допустимо, только в верхний слой кожи. У моего Егора аллергия на Манту. На месте укола начинается сильное покраснение, все раздувается и чешется. Вот мы и решили не рисковать, отказались.
Лен, спасибо за ссылку. Меня что поражает в наших некоторых врачах, откровенный пофигизм. У Антона с 2лет до 7, были астматические приступы, но Манту не разу не отменяли. Там на сайте написано, что нельзя делать астматикам. Может это и провоцировало приступы?
ЗДРАВСТУЙТЕ ВСЕ!!! ВОТ НАШИ ВРАЧИ В КИСЕЛЕВСКЕ И ДАЖЕ В КЕМЕРОВО С КРИКОМ, УБЕЖДАЮТ, ЧТО ПРИВИВКИ ЖИЗНЕНННО НЕОБХОДИМЫ, Т.К. МЫ ХОДИМ НА УЛИЦУ, ПО МАГАЗИНАМ, КОНТАКТИРУЕМ С ДРУГИМИ ДЕТЬМИ!!! А Я УЖЕ РЕШИЛА, ЧТО НАПИШУ ОТКАЗ!!!
Я СВОЕЙ ДОЧКЕ ВСЕ ПРИВИВКИ ДЕЛАЛА. Только вместо АКДС делали АДСм ( ослабленную), но не в 1 год, а почти в 2 года. От прививок нас освобождали только после ОРВИ или другой инфекции( а болели мы часто). Очень долго настаивали на прививке от гепатита, но я отказалась(уж очень много осложнений, и делать её надо по схеме через месяц или два). Ходила к педиатру, инфекционисту, иммунологу, невропатологу, чтобы подписали отказ! После прививок, которые делали до школы, никаких осложнений не было. Но перед прививкой давала тавегил. Я не сказала, что дочка родилась с ДЦП, органическим поражением головного мозга.
Откуда: Владимир Всего сообщений: 11 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2010
Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 февраля 2010 18:21 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2010 21:27
Аллергии на лекарства у дочки нет. Но мне объяснили так : "чтобы небыло побочных действий ". В то время у дочки была неврологическая рвота ,гипертонус, гидроцефальный синдром. На прививках настаивали! Педиатр и невропатолог говорили, что наш диагноз - не противопоказание!
Люди! Мамы! Никогда не соглашайтесь на прививки, не уродуйте собственных детей! У нашего поганого государства нет денег на выпуск или закупку прививок для человека, поэтому нам делают прививки для животных.
У нас манта всегда была красная, в 6 лет сделали флюораграфию-чисто. Но фтизиатр предложила отправить ребёнка в санаторий противотуб. и пропить таблетки-для профилактики! Категорически отказалась не хочу лишний раз грузить ребёнка препаратами, мы и так по неврологии много пьём.
Если б я знала, чем обернётся моему сынку прививка БУБО КОК то никогда бы не согласилась ни на одну. В 8 месяцев сделали. У ребёнка поднялась температура, начались судорги. Скорая сбила температуру. Он перестал есть, сидеть, сразу обмяк. А на 3 день пошла пена из рта. Судорги повторяются и по сей день. Врачи лечили нервные тики 3 года, а оказалась Эпилепсия! Я теперь всех отговариваю от вакцинации
Моему сынку сделали прививку БУБО КОК, после неё у ребёнка поднялась температура, начались судорги, на 3 день после прививки пошла пена изо рта. 3 года лечили нервные тики, а оказалась эпилепсия.
Реакция Манту - это не прививка. Это проба на туберкулез. Ее бояться не стоит - в связи с усложнившейся обстановкой по туберкулезу (очень много бывших заключенных являются носителям и вируса, а он передается контактным путем), она даже полезна. А на прививки однозначно медотвод должны дать!
Откуда: Липецк Всего сообщений: 572 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 16 апр. 2009
Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2010 19:49 Сообщение отредактировано: 14 июля 2010 19:50
А нам после лечения васкулита иммунолог дала медотвод на манту больше, чем на прививку - месяц медотвод от прививки был и 2 месяца - от манту. Сказала, что лучше прививку сделать, чем манту. Ой! 2 месяца прошло, че-то я и забыла про манту.
Здравствуйте девочки. Я считаю, что прививки не безопасны и для здоровых детей, а для деток с промблемами они совершенно лишнии. Делают вакцину на солях ртути!!! Неизвестно какие последствия могут быть??? Я прививки своей дочке ни делаю(невролог не советует хотя педиатор настаивает) Хотя сныну(ему 10) делали все прививки, но от новых вакцин(типа птичьего гриппа) я пишу отказные.
Привет всем! Я против прививок. Начну по порядку. Мы пошли к педиатру на плановый осмотр в 3 месяца. Нужно было делать АКДС, педиатр позвонила районному неврологу (на тот момент у ребенка стоял диагноз-врожденный порок развития головного мозга). Невролог сказала, что прививку делать надо. А я глупая была, первый ребенок, толком не знала ничего, ну и сделали прививку. А через неделю начались приступы эпилепсии, которые мы не можем устранить до сих пор(дочке 6 лет). Так что не делайте детишкам прививки, учитесь на моих ошибках.
После рождения Машки и всех дальнейших наших "приключений", диагнозов верных и не очень - я пошла учиться на фельдшера. Заканчиваю в этом году, планирую поступать в институт. Прививки мы делали, но только от смертельно опасных болезней, по индивидуальному графику, у иммунолога, после иммуннограммы. Да, мы нашли на это деньги, хоть и весьма ощутимые для семейного бюджета. Но все ли родители в нашей стране могут себе позволить это?! Вот когда наше государство будет прививать всех детей именно так, как делали мы, за счет бюджетных средств - тогда и можно будет вести разговоры об обязаловке. Хотя, еще раз повторюсь, по моему субъективному мнению, привививки от опасных инфекций лучше делать.
Я прививала от туберкулеза, гепатита В (много инвазивных процедур пришлось Машке перенести), дифтерии, столбняка и полиомиелита. Все. Больше никаких не делала. От гриппа так вообще считаю ерундой.
Манту делаем. Пока ТТТ все норм. Но это не прививка, это аллергопроба на наличие микобактерий в организме. Мы, слава Богу, не аллергики. Но если ребенок аллергик, то реакция с огромной долей вероятности будет ложноположительной. А потом, по честному, насмотрелась я за практику как ее делают... Ее надо делатьСТРОГО внутрикожно, прям в эпидермис практически, это сложно. А у нас... все колят подкожно(((( То ребенок дернется, то медсестра криворукая, простите. Отсюда и реакции ложные и осложнения. Да и мамочек часто не предупреждают, что делать потом... не мочить, не чесать... Это тоже дает свою ложку дегтя((((
Профиль | Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2011 18:36 Сообщение отредактировано: 7 января 2011 18:37
Хотя, пока были дома я в поликлинике всех знала))) И медсестре прививочной доверяла, сама видела, что делает правильно. Потом пошли в сад и там нам "сделали" первый раз... Я на этот результат даже смотреть не стала))) Потом через 2 месяца переделывала уже у фтизиатра в тубдиспансере, все оказалось отлично. Теперь только там делаем. И учиться-то пошла только для того, что наконец начать понимать, что с ребенком моим происходит. И что с ним делают. А вот втянулась))) И не жалею! Медицинское образование - это вещь, скажу я вам)))
Нам в середине февраля на плановые прививки идти... Обещают, что отстанут от нас до 14 лет! Интересно, а что после 14 лет будет? На прививки с папой ходим, он её на колени сажает и ногами зажимает, я тоже помогаю, плюс медсестра и другая в бедро уколы делает. Анжелика сильная и вёрткая. Муж говорит, вроде с силой держу, а у неё как будто кости мягкие, складывается вся и как змея выскальзывает, борется !!! После прививки главное сразу баночку пепси достать из сумочки, она у нас шумная очень. Тут медсестра нас ждала, после прививки я баночку протягиваю Лике и врач сама шоколадку даёт, говорит, прости меня Анжеличка!
Ой как повезло вам с медсестрой! У нас тоже хорошая была когда мы были прописаны на старой квартире если мимо дома шла то обязательно заходила и вообще нами часто интересовалась, по новой прописке тоже не плохая но всё равно уже не то!
девочки, нашла стишок о прививкахМы откроем вам секрет. От прививок пользы нет. Но зато полно вреда, опасайтесь их всегда. Чуть родишься, вколют сразу, гепатита Б заразу. Но узнать полезно всем, что вакцина та- трансген. Только вред от БЦЖ стало ясно всем уже. Без нее туберкулез, так стремительно б не рос. А укол АКДС хоть он с коклюшем, что без Все равно содержит яд. Ртути соль мертилоят. Вот и полиомелит, им вакцина заразит. И из тех, кто им привит, КТО то будет инвалид. Корь- живой вакцинный вирус. На яйце курином вырос. Он у тех, кто им привит, Может вызвать менингит! Очень страшен паротит. Тем кто в детстве был привит. Ведь для взрослого мужчины, ОН бесплодия причина. От краснухи же для всех, ПРививаться ТЯЖКИЙ грех. Ведь вакцина, ВОТ беда. Из абортного яйца. Если все ж дитя привьете, А потом болеть начнете, Не скажите, что не знали. Мы же вас предупреждали. ..! Ой, напрасно верят мамы, постпрививочной рекламе. Им- болеющий малыш. Вакцинаторам- барыш. От прививки БЦЖ, отказалися уже Страны многие ДАВНО, НО Минздраву ВСЕ РАВНО! Я уколов не боялся и усердно прививался. Стал я полностью привит. Только все теперь болит.
да я не ради смеха написала, просто нашла на сайте недонош. детей, там тоже эта тема актуальна, мне понравился, доходчиво описаны все ъпрелестиъ вакцин, о некоторых из которых я до некоторого времени не слышала, вот и решила поделится.
Настя!! Я так написала, потому-что и правда, для кого-то это смешно, и мне хотелось посмеяться, это у нас теперь все чувства обостённые... За любым словом продолжение видим... Для меня прививки, это реальный ужас... С одной стороны, нам с детства внушили, что это хорошо... А с другой-реальность.... и последствия...
У нас до года был медотвод, т.к. недоношенная и операции в новорожденности, потом начали прививать гепатит В, т.к. предстоит еще много операций, вдруг переливание крови потребуется, пока 2 прививки сделали, сейчас вакцины нет в Москве. потом ждали следующую операцию, вот после нее 2 мес прошло - начали полиомиелит и АКДС, но только хорошие импортные, не в п-ке. Нам повезло, что моя однокурсница - педиатр и она нас бдит с рождения, иначе, не знаю что бы и делали. 
Считаю, что полиомиелит и АКДС надо прививать, а вот все остальное, вопрос. БЦЖ нам не делали и не будем. 
складывается вся и как змея выскальзывает, 