Обсуждаюстся все вопросы законодательного регулирования прав инвалидов, их семей, а также родителей детей - инвалидов Права инвалидов и опекунов - юридические вопросы
девочки, проголоусуйте по ссылке, кому не пофиг В самом деле, редкостное безобразие. И даже ели это один ляп на учебник - всё равно не место ему в книге. Ведь в нюрнберге за такое "учителей" осудили
Отношение общества к Аутистам поменяеться тогда, когда тех кто пишет такие учебники и одобряет их к применению в школах, будут привлекать к уголовной ответственности. Вот посмотрела фильм, в ужас пришла. С одной стороны фильм о проблеме Аутизма, с другой стороны, в фильме явно прослеживаеться антипатия и пренебрежительное отношение к особым детям. Сама проблема освещена безграмотно и однобоко, в особенности когда речь шла об Аутистах на Западе. В Америке, я уверена такой фильм забанили бы однозначно. https://www.youtube.com/watch?v=D4pz-p3169A
Biatta, впечатление о пренебрежительном отношении к аутистов наверно сложилось от интервью с некоторыми Российскими учёными. Но это не выглядело как позиция комментатора или фильма вообще, наоборот по моему. Просто сравнивалось: вот, смотрите какой подход на западе, а вот, что у нас... Мне резануло музыкальное сопровождение. Напомнило звуки из фильмов ужаса И зачем так мрачно? То что однобоко- однозначно. Очень субъективно вышло. Но, как говориться, на безрыбье и рак рыба. Уже хорошо, что стали говорить, писать и показывать про аутизм. Это большой прорыв, я считаю. Вот ещё: https://www.youtube.com/watch?v=3Gktlw09C4g Biatta, будешь в шоке Не забывай, что в Россиии движение и принятия, и реабилитации, и понимания аутизма во многом другое и в чем то отстаёт. Надо время.
Карина, да это известный факт что в России подход к Аутизму отличаеться от западного. Но умственно отсталые, психичсеки больные и вообщем люди с симптомами Аутизма у нас были всегда. Аутизм это всего лишь новый диагноз. И эти люди всегда были изгоями. И мне кажеться, что механизм социальной антипатии к таким людям заводят прежде всего врачи и отчасти научная интелегенция. Вот это убивает. Как выразился один врач в фильме "эти люди, они же просто никто".
Biatta, конечно шокирует. Тем более когда привык к другому и что то подобное услышать на телевидении на западе, тем более от авторитетного человека- это было бы просто нонсенс и, конечно же, посыпались бы камни на его несчастную голову в этом случае, так что не позавидуешь. Но с этой проблемой в России не всё так однозначно. На западе толерантность к другим людям вообще выше не потому что такими добрыми все уродились, а потому что есть сформировавшееся общественное мнение- что такое хорошо и что такое плохо. И все, или большинство, придерживаются его потому как мы существа коллективные и это происходит порой совсем неосознанно. Должны сменится поколения при правильном "воспитании" через средства массовой информации и верной позиции государства прежде чем в нашей стране изменится общественное самосознание.
На радио ЭХо Москвы по поводу учебника и кто такая личность высказался М. Веллер. Кому интересно послушайте с 10 минуты и до перерыва. {......... } Я в отпаде.
[/q]
Мужик то образованный и говорит красиво и складно, но тупизм полнейший. Называет аутизм, дцп... и при этом понятно, что он совершенно не владеет информацией о степенях этих недугах. Они у него все в одной корзинке лежат. С кошкой рядом. Я, вот, когда сталкиваюсь с такого плана людьми, думаю: ну почему не им досталось дитя больное(хотя не желаю искренно никому, даже врагу)? Может как то мозги у них по другому выправились бы что ли? Ну, ладно всё у них замечательно, но у них дети ж наверно есть и у них тоже ещё свои будут... А у внуков свои дети... У них в голове не возникает мысль, что все мы под одним небом ходим и жизнь это лотерея?
да там подход не ик аутизму, а вообще к тому, что если психика нарушена с детства - всё, иди и вешайся! Не-гражданин. Мне понравилось другое - что письмо и была ещё газетная публикация начались не с родителей таких детей, а с обычных родителей! Вот это меня честно, порадовало - значит, люди у нас куда умнее и душевнее таких..."авторов"
да там подход не ик аутизму, а вообще к тому, что если психика нарушена с детства - всё, иди и вешайся! Не-гражданин.
[/q]
Оно то да, но он перечислял аутизм, дцп, ещё что то объясняя что подразумевается под психическими заболеваниями. А так как сам признает, что чётких границ психиатрия ещё не определила между здоровой и нездоровой психикой, то, я так поняла, всех у кого диагноз- туда, в никто.
аут-мама пишет:
[q]
Мне понравилось другое - что письмо и была ещё газетная публикация начались не с родителей таких детей, а с обычных родителей! Вот это меня честно, порадовало - значит, люди у нас куда умнее и душевнее таких..."авторов"
[/q]
Вот и я радуюсь. Движется, движется потихоньку! Хороших людей всё равно больше, просто негативные персоны заметнее. А мы не будем на них зацыкливаться
но он перечислял аутизм, дцп, ещё что то объясняя что подразумевается под психическими заболеваниями
[/q]
С каких пор ДЦП стало психическим заболеванием? Это неврологическое заболевание, но не психическое. У большинства ДЦПшников интеллект не нарушен. Они могут быть "тяжёлыми" в плане физического развития, могут быть совсем не ходячими, но по интеллекту они нормальные. Самый яркий пример, это наша форумская Ирина, у неё ДЦП с детства, но при этом она всегда была нормальной и полноценной личностью. Только вот покинула она наш мир, к сожалению
Ижевод, вот и я о том же.. Человек рассуждает "умными словами" совершенно не владея информацией по теме. Аутизм то, он тоже, на западе не считается психическим заболеванием- это неврология. И полно таких людей с сохранным интеллектом работающих и создающих семьи(по большей части это люди с Синдромом Аспергера). Ну да ладно аутизм, тут профессионалы не все ещё разобрались, но про ДЦП то ... Какая печальная новость про Ирину... Эта та что с фотографией своей на аватарке, улыбается? Она ещё достаточно активно участвовала в темах, позитивная женщина.. Я прям расстроилась очень. Я историю её читала в своё время. Надо же, ах как жаль..
Вот, не поленилась, скопировала слова этого веллера.
М. Веллер ― Где говорится о том, что в учебнике — представьте себе страдающего тяжелым психическим заболеванием человека, который не в состоянии создать семью, трудиться, вступать в социальные связи и так далее и так далее -можем ли мы считать его личностью? Видимо, не можем, потому что личность – это то-то, то-то и то-то, — сказано в этом учебнике.
Реакция: во фашистюги! Это значит, они считают, фашисты, что если человек аутист, или у него ДЦП, или у него что-нибудь, то его что, уже нельзя адаптировать в общество, он что, уже не личность? Они что, может быть, вообще хотят их, как в Третьем рейхе, газом уничтожать и так далее и так далее?
Переслушал Веллера, не пойму-чего крамольного он сказал про аутистов? Он сказал, что если человеку можно помочь и адаптировать его в общество, то это надо делать...