ХАРАКТЕРИСТИКА   ОСОБЕННОСТЕЙ    ПРИПАДКОВ   И  ПРЕКРАЩЕНИЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИПАДКОВ И ПРЕКРАЩЕНИЯ

тема для прочтения,кто прав??? Обсуждаем вопрососы современных методов реабилитации и лечения детей с эпилепсией, умственной отсталостью, ЗПР и другими психическими заболеваниями. Реабилитация и лечение детей с эпилепсией, УО, ЗПР и др. Форум родителей детей с ВПР мозга, с УО и эпилепсией

 
То ли эпи, то ли аутизм... длинно
jaded п. с. Конечно нашли ....
altim версия 2
Открыта запись на открытый бесплатный урок.
Здравствуйте уважаемые, родители! В данной теме мы записыв ....
IMUS
Помогите разобраться, что с моим ребенком
Anemonas пишет:[q]А что ждет нас на выходе одному Богу известно!.. ....
tanusik
Мальчик, 5 лет
Sweet_dish Я от микрополяризации тоже отказалась, но ....
Mia
Гипоплазия и аплазия конечностей
Какие вы красивые и счастливые, Риналь красавец мужчинка!!!! ....
МамаВити
как мы лечимся от аутизма
Adam пишет:[q]Генетики открыли новую форму аутизма и нашли ключ к ....
jaded
Стаж диабета 2 года
Добрый день. У моего мальчика диабет возник 2 года назад, ко ....
tgn
Тема для разговоров ни о чём
nik1OPP, не думаю, что петиция произведет на кого-то ....
Ершистик
Эпилепсия
Всем привет, у нас ребенок болеет эпилепсией ну в связи с эт ....
nik1OPP
Москва. Сурдопедагоги и сурдологические центры
Центр диагностики и консультации «Благо» У наших спе ....
blago
Симброхидактилия, срощение 2-5 пальчиков.
Здравствуйте! У моей доченьки симброхидактилия. Срощение 2-5 п ....
Lyubov*
Проблемы с кровью.
Natadk, добро пожаловать на наш форум! По пов ....
Ижевод
С Днём Матери!
ИжеводСпасибо! ....
витанаканда
История Артема Репина (спастический тетрапорез, ЧАЗН)
АленаиАртемка сил вам и энергии. Ваш малышок боец, пу ....
БеллаДонна
Продам уникальную коляску
Привезённая из США, новая! Для особенных детей и подростков. ....
Chepik
Вакцинация против гриппа, ваше мнение?
Народ, кто-нибудь в курсе, есть взаимосвязь между тем, как ч ....
altim версия 2
Эктродактилия
Vselennaya пишет:[q]Подобные операции проводят в Центре антропомет ....
Ogyre4naya
Инклюзия с аутизмом в обычной школе
Мальта, что я точно знаю про 5 вид - это то, что все ....
Ершистик
Муж ушёл
altim версия 2, известное дело - одинокой в компании с ....
tanusik
Про Светлану с Сашенькой
отдыхайте!!! ....
Ершистик
Перейти на сайт медицинского центра Московия
Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 

Пожертвовать на содержание форума

 
Пожертвовать на содержание форума
Форум ребёнок-инвалид »   Форум родителей детей с ВПР мозга, с УО и эпилепсией »   Реабилитация и лечение детей с эпилепсией, УО, ЗПР и др. »   ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИПАДКОВ И ПРЕКРАЩЕНИЯ
RSS

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИПАДКОВ И ПРЕКРАЩЕНИЯ

тема для прочтения,кто прав???

<<Назад  Вперед>>Печать
 
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Едуард Ле Винн, доктор медицины,FACP
Директор Института клинического исследования
Институты развития человеческого потенциала

Краткое изложение

Институты развития человеческого потенциала представляют объединенную концепцию причины и лечения припадков. Эта концепция предполагает, что противосудорожные препараты ослабляют контроль кортекса за рефлекторным механизмом во время припадков и процессы созревания и развития, с помощью которых окончательно устанавливается данный контроль кортекса. По этим причинам лечебные процедуры Институтов развития человеческого потенциала (IAHP) теперь включают в себя постепенное снижение и окончательное прерывание приёма противосудорожных препаратов детьми, которые принимали их.
Данная концепция также предполагает, что поврежденный церебральный кортекс может развить и сохранить свою контролирующую функцию в центральной нервной системе с помощью усиленного созревания и развития, приобретенного через специально созданную окружающую среду с сенсорными вводами максимально усиленной частоты, интенсивности и длительности в наилучших, по возможности, физиологических условиях.
По этой концепции, именно благодаря взаимодействию с мозжечком и ретикулярной системой церебральный кортекс предотвращает ослабление рефлекторного механизма во время припадков. Также эта концепция предполагает, что, возможно, условия, которые предопределяют данный контроль кортекса, также снижают тенденцию развития в поврежденном мозге аномальных электрических разрядов, таким образом снижая или устраняя основу для припадков.
В процедуры лечебных программ Институтов развития человеческого потенциала (IAHP) теперь входят постепенное снижение и окончательное прерывание приёма противосудорожных препаратов для тех детей, которые их принимают.
Это заключение – результат нашего опыта более чем с 10 000 детей, осмотренных сотрудниками Институтов развития человеческого потенциала за период более 25 лет.
По лечебным программам человеческого развития мы изучили действия противосудорожных препаратов так же хорошо, как сами припадки. Мы тщательно рассмотрели результаты воздействия осторожного, постепенного прекращения приёма этих лекарств на припадки наших детей и на их улучшенные реакции благодаря нашим лечебным программам.
В 1971 году мы позаботились о том, чтоб на противосудорожные препараты обратили свое внимание в Международной Организации Человеческого Потенциала (WOHP). Мы обнаружили, что наши коллеги в других странах уже давно разделяют наши заботы. На собрании членов WOHP « сделали предупреждение медикам всего мира и родителям детей с мозговыми травмами по поводу широко распространенного и иногда неразборчивого применения противосудорожных препаратов для лечения детей с мозговыми травмами». Коллектив членов данной организации нёс ответственность за жизни тысяч детей с мозговыми травмами. Именно они установили, что противосудорожные препараты часто не способны помочь детям эффективно использовать их мозг и существует опасность, что именно эти лекарства задерживают детское неврологическое развитие.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Эксперимент IAHP, касающийся припадков детей и приема противосудорожных препаратов
Здесь важно отметить, что мы обсуждаем припадки и их лечение только у детей. Значение опыта Институтов IAHP по лечению припадков и применяемым лекарствам можно рассмотреть в соотношении с числом детей с припадками среди наших пациентов и людей с припадками среди общего населения. Это обычно называется расценкой распространения. Мы не включаем сюда детей, у которых припадки происходят только при высокой температуре. А также не включаем тех детей, у которых был только один припадок.
Важно помнить, что припадки являются общим симптомом повреждения мозга, и что они часто происходят у детей, чем у взрослых.
Среди детей, у которых продолжались припадки, по статистике Институтов IAHP , 80,8% принимали противосудорожные препараты.
Из этого очевидно, что проблемы припадков этих детей не были решены этими препаратами. Так как мы наблюдали за прогрессом детей, которых приводили к нам с припадками, неэффективность противосудорожных препаратов стала ещё более очевидной. Заключение неизбежно в том, что эти лекарства не выполняют того назначения, для которого их назначают, а именно для контроля и, как иногда подразумевается, лечения припадков.

Неэффективность противосудорожных препаратов
Эксперимент и заключения Институтов IAHP по отношению к неэффективности противосудорожных препаратов подтверждены заявлениями в современной медицинской литературе.
Наконец, что касается этого сертификата особенностей ( Bill of Particulars ), пусть станет понятным, что мы осознаем, что некоторые противосудорожные препараты в какой - то мере эффективны в подавлении припадков, но этих лекарств не достаточно много и на них нельзя надеяться, они не представляют никакой ценности в тех целях, в которых их используют. Так как эти лекарства не выполняют того, для чего они предназначены, Институты IAHP не видят оправдания для продолжения их применения.

Побочные эффекты противосудорожных препаратов
Хотя неэффективность противосудорожных препаратов достаточна для того, чтоб оправдать прекращение их приема детьми по программам Институтов IAHP, существуют другие проблемы, связанные с ними, которые значительно подкрепляют данное заключение. Это достаточно серьезно, когда лечение человеческого заболевания не оправдывает себя.
Но, если в дополнение к его неэффективности, прием лекарства подвергает индивидуума нежеланным эффектам, многие из которых до сих пор не определены, но всё же потенциально опасны, было бы ясно, что продолжение его применения определенно нежелательно.
Широкий ряд таких нежелательных побочных эффектов вызывается различными противосудорожными препаратами. Тот факт, что эти эффекты могут казаться менее вредными, чем другие, не компенсирует доказанную неэффективность этих лекарств. Общий плачевный результат противосудорожной терапии доходит до крайности, обезображивает дёсна чрезмерным ростом (гипертрофией). Другой крайний эффект часто обезображивает волосяным покровом. Оба эти эффекта, в общем, считаются обратимыми.
Более серьёзные побочные эффекты - те, которые коварны в своих проявлениях.
Один такой симптом является результатом токсического действия противосудорожных препаратов на координирующие механизмы мозга.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Пациент, у которого появляется реакция на длительное противосудорожное лечение, может потерять координацию, пошатываться, спотыкаться и падать, не может должным образом использовать свои руки и ноги. До тех пор, пока не обнаружили, что эти симптомы появляются из-за противосудорожного лечения, существовала тенденция объяснять их причину аномалией мозга, лежащей в основе припадков. Детям с тяжёлыми мозговыми травмами в Институтах IAHP, которые не могут двигаться, такие токсические эффекты создают особые проблемы. Так как они не могут двигаться, у них нельзя увидеть потерю координации, которая может возникнуть от тех препаратов, которые они принимают для регулирования припадков.
Менее заметные, хотя и очень вредные побочные эффекты противосудорожных препаратов – это те, которые появляются из-за вмешательства этих препаратов в различную метаболическую и эндокринную деятельность организма, такую как использование витамина D, использование фолиевой кислоты, кальциевый обмен веществ и регуляция защитных реакций организма против инфекций и инородных тел. Есть много других побочных эффектов, некоторые из которых потенциально фатальные.



Действие противосудорожных препаратов, притупляющее реакцию

Кроме всех возражений по поводу приема противосудорожных препаратов, о которых шла речь и которые важны только для детей с мозговыми травмами, существует ещё ряд причин против их применения, которые прежде всего относятся к детям Институтов IAHP.
Одна из этих причин имеет дело с химической структурой многих из реагентов. Проблема начинается с фенобарбитала, который является самым широко используемым противосудорожным препаратом. Фенобарбитал
( Phenobarbital) входит в большое семейство синтетических химических веществ, так называемых барбитуратов, которые появились в 1903 году.
Барбитураты принадлежат к классу лекарств, известных как успокоительные средства для центральной нервной системы. Они чаще используются как снотворные, чем для каких - то иных целей. Разные барбитураты действуют с различной скоростью успокоения центральной нервной системы, однако все они имеют абсолютно одинаковое действие.
Поразительный пример снотворного действия барбитуратов – это действие вещества, известного как фиопентал или Пентофал.
Это лекарство часто вводится внутривенно для общей анестезии. С того момента, как только Пентофал начинают вводить вам в вену, вы, возможно, потеряете сознание, не успев досчитать и до десяти.
Спустя некоторое время было обнаружено, что фенобарбитал имеет не только успокоительное действие и вызывает сон, в зависимости от дозы, но также подавляет припадки. Затем были предприняты попытки модифицировать химический состав фенобарбитала для того, чтобы устранить его успокаивающее действие и усилить его противосудорожные возможности. В 1937 году первый результат данного действия был введен для лечения припадков. Его упрощенное химическое название – дифенил. После фенобарбитала он является следующим противосудорожным препаратом, который обычно прописывают.
В англо-говорящих странах существуют припадки, также известные как эпилепсия, конвульсии, судорожные вздрагивания, периоды отсутствия, приступы, подергивания, спазмы и многие другие варианты.
В каждом языке создано своё название припадков. Аналогично появилось множество различных названий для одного и того же лекарства.
Многие из наших родителей давали своим детям дифенил с торговым названием Дилантин. Другие дети по всему миру получают дифенил под различными другими торговыми названиями, по крайней мере существует 47 названий, под которыми этот препарат известен в других странах помимо США.
Попытка устранить снотворное действие фенобарбитала не удалась, так как многие родители в Институтах IAHP наблюдали вялость тех детей, которые принимают или принимали дифенил. Другие попытки изменить притупляющее реакции действие фенобарбитала закончились появлением на фармацевтическом рынке некоторых дополнительных препаратов, тесно связанных с дифенилом.
Так или иначе, в какой - то степени у них те же недостатки, что и у дифенила. Путем различных других попыток добиться эффективности в подавлении припадков и более специфично рассматривать разные формы и типы припадков, были синтезированы или химически модифицированы дополнительные классы препаратов. Их действия не были более успешными, чем тех препаратов, которые появились до них.

Другие возражения против использования противосудорожных препаратов

Другая, основная и фундаментальная причина заключается в том, что концепция, на которой основано использование противосудорожных препаратов, нарушает первичный принцип медицины: когда возможно, лечить причину, а не симптомы. Использовать противосудорожные препараты в лечении припадков - значит лечить симптомы. Это неадекватная попытка скрыть их, «замести их под ковер».
Для Институтов IAHP окончательное возражение против использования противосудорожных препаратов особенно касается концепций IAHP и процедур для детей с повреждениями мозга с припадками и без них, которые направлены на лечение травм.
Так как мозговая травма является причиной, лежащей в основе припадков детей, а также причиной их поврежденных неврологических функций и замедленных и искаженных процессов развития, именно сама мозговая травма должна стать объектом лечения, а не её симптомы. Многие из вредных эффектов этих лекарств стоят на пути эффективных лечебных программ человеческого развития.
Другое возражение против использования противосудорожных препаратов исходит из нашего опыта с 80,8% детей, которые всё ещё принимали эти лекарства до их первой переоценки из-за постоянной активности припадков. У всех этих детей постепенное прекращение такого лечения вызывало прогрессивное усиление припадков по частоте и тяжести. Существует две возможные причины для этого замечания. Один фактор – созревание кортекса, которое происходит на основе детских современных программ человеческого развития и является основой для продолжительного отсутствия или снижения активности припадков, дело в том, что прекращение приема лекарств произошло очень рано в курсе лечения многих детей.
Что касается второй причины, у многих детей сами противосудорожные препараты несли ответственность за увековечение припадков.

Мозжечок
Основанием для такого заключения послужил образ действия определенных противосудорожных препаратов, особенно дифенила и фенобарбитала, которые подавляют припадки. Главное место действия этих лекарств – мозжечок, выступающая структура на задней и нижней поверхности мозга, располагающаяся ниже частично перекрытого церебрального кортекса. Мозжечок имеет распространенные и близкие связи со многими другими главными структурами и функциональными элементами центральной нервной системы, особенно с кортексом.
В последние годы роль мозжечка в управлении и руководстве равномерности и координации двигательных функций, устанавливаемых церебральным кортексом: подвижности, ручной компетенции и речи стала довольно ясной. В этом отношении мозжечок можно назвать модулятором для церебрального кортекса, регулирующим электрические сигналы, которые кортекс посылает рукам, ногам, пальцам, языку, губам и другим двигательным аппаратам и затем их ответную реакцию.
Это происходит в процессе двигательных действий, устанавливаемых и регулируемых церебральным кортексом.
Мозжечок играет свою роль в подавлении припадков. Когда мозжечок получает аномальные сигналы, которые возникли где-то в мозге, обычно в кортексе, он отвечает с помощью усиления своих регулирующих и упорядоченных электрических импульсов, которые направлены на предотвращение аномальных сигналов от распространения и прекращения беспорядочной активности припадка. Если регулирующие сигналы мозжечка не достаточно сильные, то в любом случае
произойдет припадок.

laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Противосудорожные препараты в мозжечке: фармакологическое действие

Не смотря на то, что фенобарбитал и дифенил использовали в течение многих лет для управления припадков, их способ действия не был понят до тех пор, пока не был обнаружен эффект регулирующей функции мозжечка в подавлении припадков. Тогда было обнаружено, что эти препараты, а также Валиум, помогают в подавлении припадка путем стимулирования мозжечка, т.о. увеличивая его способность блокировать аномальные электрические сигналы после того, как они развились где-то в мозге.
Дифенил, который был глубоко изучен, не действует выборочно в соответствии с необходимостью от момента до момента, час от часу, день ото дня, когда аномальный электрический сигнал достигает мозжечка. Наоборот, эти противосудорожные препараты постоянно, беспрестанно действуют на мозжечок.


Противосудорожные препараты в мозжечке:
токсическое действие

Токсическое действие противосудорожных препаратов имеет своё вредное воздействие на церебральные нервные клетки. В дополнение к этому существует потенциально вредное воздействие постоянной стимуляции этих клеток без возможности для физиологического отдыха, требующегося для живых тканей. Теперь хорошо известно, что длительное лечение припадков дифенилом полными дозами может вызвать дегенерацию и потерю церебральных нервных клеток. Хотя ослабление этих клеток, даже до дегенерации или потери, не была описана, нет основания полагать, что это не результат беспрерывной и продолжительной стимуляции.
Очевидно, из-за такой потери или ослабления клеток сила мозжечка в подавлении припадка становится слабой. Результатом становится продолжение или возрождение активности припадка.
Мы верим, что спад припадков у детей, чьё противосудорожное лечение было прекращено, происходит благодаря совмещенным эффектам лечебных программ человеческого развития и восстановлению нормальной регулирующей функции мозжечка.
Более 30 лет назад, до того, как появилось новое знание, касающееся функции мозжечка, доктор Темпл Фэй (Dr. Temple Fay), комментируя поиск
« идеальной и простой программы лекарственной терапии », сказал на собрании Ассоциации Исследования нервных и психических болезней, что
« существует опасность в поисках «магической формулы», так как профессионал может забыть тот факт, что судорожный припадок – это только симптом, а предотвратить или задержать симптом не значит вылечить основную причину заболевания. Если припадок является симптомом (предупреждением мозгу об опасности или доисторической защитной реакцией), то неважно, прогрессирующий это или постоянный патологический процесс, просто нужно устранить симптом, так как он по виду и опыту неприятный. Это похоже на отравление собаки, которая лает на взломщика. Мы получаем временное удовольствие, испытывая эстетические чувства, в то же время, рискуя нашим ценным имуществом».
Несмотря на то, что он не относится к данному вопросу, который мы здесь обсуждаем, появившийся позднее комментарий также здесь уместен. 31 марта 1977 года в выпуске Медицинского Журнала Новой Англии (the New England Journal of Medicine) было напечатано письмо редактору от доктора Дэрика Лонсдейла из клиники Клевелэнда (Dr. Derrick Lonsdale, of the Cleveland Clinic).
Среди других своих комментариев, доктор Лонсдейл говорил: «Нужно только посмотреть на массовую терапию, которая применяется для эпилептиков и, возможно, прежде всего, набраться мужества, чтоб прекратить такое лечение и увидеть, какие серьёзные осложнения может вызвать такая терапия у здорового пациента. Мне кажется, что мы дошли до того, что мы назначаем пациенту данное лечение и допускаем, что болезнь прогрессирует и причиняет ещё больший вред, чем те лекарства, которые мы прописывали».



Ретикулярная система

Опознание ретикулярной системы, которая является неотъемлемой частью неврологического механизма, необходимого для « освобождения высших уровней », особенно кортекса мозга, тогда только предстояло, но так и не произошло. Знания роли мозжечка в связи с припадками тогда не существовало. Понимание образа действия этих механизмов, представленных Т. Фэем (Fay), предстояло только в будущем.
Только в 1977 году данные открытия можно было охарактеризовать как сравнительно недавние.
Концепция Фэя (Fay) и Джексона (Jackson) о ретикулярной системе дополняют друг друга. Мы уже вкратце обсуждали роль мозжечка во время припадков.
Ретикулярная система (или ретикулярная формация) – это невероятно сложная сеть нервных клеток (нейронов), которые располагаются вдоль спинного мозга, медуллы и понса к среднему мозгу, где она достигает высшей сложности, и откуда отходят выступы к кортексу.
Хотя её существование и многие из функций были точно установлены, ретикулярная система анатомически плохо изображена. В довольно упрощенных рамках ретикулярная система может быть описана как интегрирующий и настраивающий механизм, который связывает все уровни мозга и спинного мозга в едином функционировании.
У ретикулярной системы хорошо установлена обратная взаимосвязь с кортексом, который связан с мозжечком частично через ретикулярную систему. Ретикулярная система устанавливает ваш кортекс в положение вниз, когда вы ложитесь спать, и – вверх, когда вы просыпаетесь. Она может избирательно производить такую настройку: в тот самый момент, когда вы концентрируетесь на том, что напечатано на этой странице, она может устранить шумы транспорта или гуд холодильника, движение маятника часов в области вашего видения, ощущение одежды, которая на вас одета и давление вашего стула под вами. Теперь, так как я вас отвлек ( кстати, ребенок, который очень сильно отвлекается, ещё не приобрел адекватную настраивающую способность своей ретикулярной системы), пожалуйста, позвольте своей ретикулярной системе переключить вас на эту страницу, для того, чтобы мы могли продолжить.

Действие рефлекторного защитного механизма Фэя
В неповрежденном мозге, который функционирует в нормальных физиологических условиях, всё хорошо. Кортекс находится под контролем, и ретикулярная система ведёт настройку согласно этому контролю. Но, предположим, мы подвергаем этот неповрежденный мозг внезапному лишению кислорода. Кортекс начнет быстро реагировать
на такое ненормальное физиологическое обстоятельство. Согласно концепции Джексона, он вызовет « внезапные, избыточные или временные нервные разряды». Это корковые сигналы физиологической опасности. Они переносятся в ретикулярную систему, в мозговые уровни под кортексом, и в мозжечок. Мозжечок реагирует так называемыми встречными электрическими сигналами, которые могут подавить опасность припадка. Возможно, это попытка природы привести всё в порядок с помощью контроля кортекса. Однако, если угроза кортексу со стороны окружающей среды, созданная лишением кислорода, довольно значительна, и мозжечок не способен удержать корковые сигналы об опасности, мозжечок прекращает посылать свои сигналы во время припадка, который следует. Механизм рефлекторной защитной реакции, представленный в концепции Фэя, «освобождение высших уровней» теперь вступает в действие.
Ретикулярная система на нижних уровнях мозга, реагирующая на сигнал об опасности, инициирует две синхронные реакции. Одна устанавливает кортекс в нижнее положение, как при его сниженной активности. Это необходимо для того, чтоб освободить затаенные защитные рефлексы, которые, обычно сдержаны корково-церебральным контролем, приобретенным во время процессов функционального развития и созревания мозга. Согласно постулату Фэя и современной концепции причины и механизма активности припадка, припадок не может произойти, пока ретикулярная система сначала не успокоит кортекс и мозжечок не прекратит свои сигналы, подавляющие припадок, т.о. провоцируя действие рефлекторного механизма припадка.
Так как она подавляет корковую функцию в отношении сигнала об опасности, вторая реакция ретикулярной системы – запустить в действие тот остаток защитного рефлекторного механизма, который человек унаследовал от амфибий. С прекращенным корковым и церебральным воздействием ретикулярная система теперь способствует освобожденным реакциям нижних мозговых уровней, которые провоцируют судорожные движения конечностей и тела, интерпретируемые Фэем как движения защиты и спасения.
Если сигнал, исходящий от кортекса, минимальный и реакция мозжечка, сдерживающая припадок, эффективна, реакция ретикулярной системы будет также минимальной и быстрой. В таком случае в поведении ребенка может отсутствовать очевидное доказательство активности припадка. Или всё, что можно увидеть, - это мгновенное прекращение общей активности, сопровождающееся пустым взглядом, так называемым «отсутствием». Но с прекращенным корковым и церебральным контролем может произойти множество форм припадков между данным или основным судорожным припадком.
Потеря сознания во время припадка происходит в результате реакции ретикулярной системы, подавляющей кортекс. Когда система организма приходит в равновесие после сильной физической активности основного судорожного припадка, ретикулярная система переустанавливает кортекс в верхнее положение, т.о. позволяя возобновить корковые функции и вернуть сознание.

laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Корковый контроль затаенных рефлексов
Полезно увидеть, как освобождаются другие затаенные рефлексы, когда корковая функция подавлена или потеряна из-за факторов, происходящих в различных аномальных ситуациях. Например, опустошение прямой кишки и мочевого пузыря, прежде всего, зависит от рефлекторных неврологических механизмов. «Туалетная тренировка» – это исключительно дело созревания детского кортекса до развития контролирующего рефлекса таким образом, что опустошение кишки и пузыря становятся предметом личного выбора времени, места и возможности. Ретикулярная система участвует в этом контроле так, что нормальные, зрелые неврологические механизмы пробуждают человека от сна при необходимости. Процесс созревания, во время которого кортекс приобретает контроль над данными рефлексами, точно такой же, как развитие кортексом зрения, слуха, осязания, подвижности, речи и ручной компетенции, которые характеризуют человека.
Человек, который страдает параличом, часто не может сдерживать кишку или мочевой пузырь, или и то и другое, так как механизм рефлекса опустошения был упущен из контроля кортекса, который является местом травмы. Постепенное ухудшение у пожилых людей часто сопровождается прогрессирующей потерей контроля над кишкой и мочевым пузырем, так как ухудшение происходит, прежде всего, в кортексе. Потеря контроля сфинктера с намачиванием и пачканием одежды, обычно сопровождает основные припадки, потому что большая степень коркового контроля временно потеряна ретикулярной системой во время подавления, с последующим освобождением рефлекса опустошения кишки и пузыря.
Другой пример, хотя и менее очевидный, - рефлекс Бабинского, присутствующий у новорожденных, который угасает, так как развивается корковая функция во время процессов развития и созревания мозга. Повреждение кортекса, вызванное любой причиной, типично освобождает рефлекс Бабинского так, что в аномальных обстоятельствах он вновь появляется у тех людей, у которых он был погашен многие годы. Реакция тревоги часто ведет себя таким же образом. Возможно, что мозжечок принимает участие в такой модификации рефлекторных механизмов, но этот вопрос требует дальнейшего изучения и прояснения.
Что касается других рефлекторных реакций, которые являются предметом коркового контроля, часто возможно приостановить возникающий припадок у ребенка путем резкого обращения ранней подавляющей реакции ретикулярной системы на кортекс, возможно, с помощью мозжечка в подавлении сигналов об опасности припадка. Такое изменение в направлении настройки ретикулярной системой, которое моментально восстанавливает контролирующую позицию кортекса и мозжечка, может быть совершено резким, сильным сенсорным вводом.
Мы часто видим родителей, которые осознают, что припадок надвигается, при этом, не зная неврологических механизмов, которые они к нему причисляют: громко позвать ребенка, потрясти или ударить его резко, или сильно ущипнуть его. Результатом часто становится почти мгновенное восстановление предыдущего состояния сознания и тревожности.
Недавнее экспериментальное открытие в области контроля припадков у взрослых – использование биомеханизмов обратной реакции, которые делают упор на сохранение коркового контроля. Открытие, что функции организма, такие как сердцебиение и кровяное давление, о которых раньше думали, что они находятся под автономным контролем, а, на самом деле, они могут произвольно попасть под влияние коркового контроля, открыло путь потенциальной альтернативе противосудорожным препаратам для взрослых. Ощущение предстоящего припадка, выработанное у некоторых взрослых, может позволить кортексу сохранить необходимый контроль для того, чтоб выдержать подавляющее действие ретикулярной системы и, возможно, вызвать на помощь мозжечок. Это предотвратило бы передачу аномальных электрических разрядов, которые активируют защитный рефлекторный механизм. Другими словами, индивид сознательно исправляет или неврологически компенсирует то условие окружающей среды, которое предрасположило его к припадку, и подавляет действие своего рефлекторного механизма припадка в кортексе.

Воздействие созревания мозга на активность припадка

В нормальном зрелом мозге происходят огромные, болезненные, угрожающие жизни физиологические изменения для того, чтобы искоренить цепочку событий, ведущих к главному припадку. В незрелом детском мозге новорожденного или очень маленького ребенка менее страшное нарушение физиологической среды, такое как высокая температура и при ней большая потребность всего организма в кислороде, часто достаточно для того, чтобы вызвать припадок. У ребенка с повреждением мозга аномальные электрические разряды могут быть легко порождены в локальных областях повреждения из-за усиленной восприимчивости к изменениям в физиологической среде, которые вызывают механизм припадка. У такого ребенка процессы развития, ведущие к прогрессирующему созреванию и заканчивающиеся корковым контролем, замедляются или повреждаются, и корково-церебральное взаимодействие и настройка ретикулярной системы незрелые и беспорядочные.
Именно здесь заблуждение противосудорожной терапии становится очевидным. Данные лекарства могут в какой-то степени подавлять в мозге распространение корковых сигналов об опасности во время быстротечных припадков. Но, несмотря на то, что они увеличивают период действия мозжечка в подавлении припадка, каждую секунду, каждый день, пока они находятся в детском организме и мозге, они, в общем, подавляют корковую функцию. Мы верим, что подавление кортекса, вызванное этими лекарствами, в дополнение к неадекватной корковой функции из-за задержек в развитии, исходящих от мозговой травмы, часто приводит к недостаточной корковой реакции и корково-церебральной интеграции для проверки рефлекторного защитного механизма во время припадков. Вредное физическое воздействие данных лекарств, принимаемых полными дозами в течение продолжительного периода, на клетки мозжечка уже обсуждалось. Мы верим, что в этом отношении противосудорожные препараты часто способствуют активности приступа вместо его подавления. Доказательством этого парадокса служит прогрессирующе снижение по тяжести и частоте припадков у детей в Институтах IAHP, которым постепенно прекратили давать противосудорожные препараты, как мы уже отмечали.
Простое наблюдение, которое указывает на созревание как окончательную основу для предотвращения или управления припадками, - это хорошо известный факт, что распространенность припадков у взрослых значительно ниже, чем у детей. Это происходит потому, что многие дети с припадками вырастают и становятся взрослыми без припадков. Взросление разрушает припадки, так как процесс роста сопровождается физиологическим, неврологическим, а также физическим и половым созреванием.
Физиологический ключ к предотвращению и управлению припадками – это достижение наивысшего по возможности уровня корковой функции и контроля.
Развивающие программы Институтов IAHP, с целями достижения Интеллектуального Совершенства, Физического и Социального Совершенства, признают и осуществляют этот фундаментальный принцип путем специально созданной окружающей среды с сенсорным вводом сильно увеличенной частоты, интенсивности и продолжительности. Также разумно принять во внимание, что второй фактор, способствующий снижению или прекращению припадков у детей по лечебным программам IAHP, - это снижение тенденции генерации аномальных электрических разрядов в области мозга, которая ранее была повреждена. Результатом было бы снижение или прекращение активности припадка.

Причиняют ли припадки мозгу дополнительное повреждение?
Обычно встречаются родители, которые чувствуют опасность прекращения противосудорожного лечения их детей. В таких ситуациях мы обычно определяли, что очевидной причиной для такого беспокойства служит тот факт, что после прекращения лечения противосудорожными препаратами может следовать усиление активности приступа по частоте и тяжести. Однако в ходе дальнейшей дискуссии с родителями мы узнали, что более убедительная причина – это то, что им сказали, что припадки сами по себе причиняют мозгу повреждение или способны дополнить уже существующее повреждение мозга и, более того, что отказ от приёма прописанных противосудорожных лекарств может закончиться припадками, которые были бы смертельно опасными для их детей.
Ни из нашего собственного довольно значительного опыта, ни из нашего тщательного, расширенного и продолжительного поиска медицинской литературы не смогли мы найти убедительное доказательство этой ужасной идеи, которая исходит от тех ситуаций припадка, который известен как эпилептическое состояние. В эпилептическом состоянии происходят продолжительные случаи текущих припадков, следующие сразу друг за другом. Противосудорожные препараты могут быть замешаны даже в тех редких случаях, когда эпилептическое состояние заканчивается смертью.
Мы нигде в медицинской литературе не нашли положений, которые допускали бы возможность того, что признанное успокоительное действие противосудорожных препаратов на кортекс и их роль в интоксикации или ослаблении мозжечка может нести ответственность за увековечение эпилептического состояния путем продолжительного освобождения рефлекторного механизма припадков.
Лабораторные исследования не поддерживают мнения, что припадки сами по себе добавляют повреждение уже существующей мозговой травме.
Например, очевидно, что невозможно осмотреть ткань человеческого мозга немедленно после произошедшего припадка. Даже если такая процедура была бы выполнена и свежая ткань повреждения была бы обнаружена во время такого осмотра, было бы всё же невозможно определить, травма вызвала припадок или припадок травму. Когда люди умирают во время приступов, таких как удары, травмы, значительный недостаток кислорода или отравление, неразумно было бы полагать, что приступ вызывает мозговую травму; это скорее мозговая травма вызывает приступ.
Во время других лабораторных опытов на животных, исследователи обнаружили, что приступы могут быть легко вызваны различными средствами. Однако, такие средства должны по необходимости и сами по себе наносить повреждение мозгу или должны быть способными серьёзно вмешаться, хотя бы временно, в физиологию мозговых клеток. В этом случае опять повреждение или серьёзное физиологическое замешательство мозга будет предшествовать приступам.
Другой аргумент в поддержку положения о том, что припадки вызывают мозговую травму, основан на исследованиях, которые пытаются показать, что люди, у которых происходили припадки в течение многих лет, склонны быть заторможенными и с низким интеллектом в отличие от своих нормальных ровесников. Существует два заблуждения в этом аргументе. Во-первых, мы напоминаем вам, что многие дети с мозговыми травмами, с припадками и без, рассматриваются как умственно отсталые.
Ваши дети продемонстрировали, насколько они умные и способные, на самом деле, после полученных преимуществ и возможностей, обеспеченных лечебными программами человеческого развития.
Второе заблуждение лежит в основе того, что мы были способны принять решение, не прилагая труда для того, чтобы изучить интеллект людей с длительной историей припадков для установления того, сколько из них принимали противосудорожные препараты раньше и во время исследования, чтобы прекратить использование противосудорожных препаратов до проведенного тестирования; или чтобы назначить для сравнения равносильные дозы этих лекарств людям, не подверженным припадкам; чтобы сравнить успокоительное воздействие противосудорожных препаратов на способности интеллекта людей, которые их принимают, и на интеллект их ровесников, которые не были подвержены такому лечению. Хотя ограниченная эффективность противосудорожных препаратов в управлении припадков склоняется к дальнейшему продолжению их использования, эти препараты обычно обладают сильной способностью затормаживать и отуплять.

Физиологические гарантии против повреждения кортекса во время припадков

Как мы уже заявили, мы, что идея, по которой припадки сами по себе вызывают повреждение мозга и даже смерть, не имеет медицинского основания. Более того, такая идея игнорирует новейшее знание по поводу существующих механизмов внутри мозга, посредством которых мозг защищает себя от повреждения во время стресса, сопровождающего припадки.
Природа и степень гарантий, обеспеченных мозгу во время реакции его рефлекторного защитного припадка на неблагоприятные физиологические условия, довольно значительны. Кровь в целом поступает в мозг, варьируя время от времени по необходимости. Кровь поступает в любую малую область кортекса, такую, как тот сегмент, который, например, произвольно контролирует сжатие и раскрытие левой руки, при этом также варьирует время от времени по необходимости. Таким образом, когда происходит такая малая активность, как произвольное раскрытие и сжатие руки, кровеносные сосуды расширяются именно в той области мозга и поток крови усиливается. Когда действие руки прекращается, поток крови возвращается в состояние покоя. В целом или частично мозг нормально регулирует свой собственный запас крови.
Активность припадка сопровождается большим усилением кровяного потока в область повреждения, где находится центр припадка. Во время основной конвульсии кортекс передает контроль своего кровяного потока тем низшим уровням мозга, которые регулируют общее кровообращение организма в целом. В то же время корковые сосуды расширяются, и их наполнение гарантированно резким повышением кровяного давления. Эта реакция обеспечивает кортекс запасом крови выше необходимости, даже во время основного припадка.

laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Возможное благотворное влияние припадков

Целостный процесс модификации коркового кровообращения может быть рассмотрен как часть рефлекторного защитного механизма, установленного Темплом Фэем. Было бы парадоксальным и, действительно, абсурдным, если мозг в ответ на ситуацию нужды и изнеможения, причинил бы себе ещё большее повреждение.
Наоборот, в институтах IAHP мы наблюдали события, которые указали бы скорее на пользу, чем вред действия припадков. Яркий пример этому можно часто увидеть, когда сразу после припадка, ребенок с мозговой травмой, который раньше никогда не делал этого, теперь разговаривает, ползает, использует свои руки или совершает другие функции впервые.
Причина этого важного явления может заключаться в усилении кровообращения, обеспеченного механизмами припадка, которое приводит к явной пользе для общего запаса крови. Хотя эта польза может быть быстротечной и временной, она указывает на потенциал мозга для выздоровления или возобновленного развития корковой функции после травмы.

Нефармацевтический подход к рассмотрению припадков

Первичный принцип процедур для сохранения здоровья – это предотвращение болезни. В случае припадков, так как и во многих других человеческих болезнях, выполнение данного принципа остается недостигаемым идеалом. Это происходит в основном из-за того, что припадки в большинстве случаев являются симптомами мозговой травмы. Очень маленький прогресс или даже попытка была сделана, чтоб устранить практически бесчисленные причины мозговой травмы.
У нас остаются проблемы, для которых ещё нет предотвращающих мер.
По мнению Институтов IAHP, активность припадка, которая ассоциируется с повреждением мозга у детей, - результат трех факторов, действующих совместно:
1. Поврежденные мозговые клетки, пережившие мозговую травму, может быть, ещё не полностью восстановили нормальную физиологическую активность. Их физиологический дисбаланс приведет скорее к ситуациям функционального стресса и к генерации сигналов об опасности, которые из-за неадекватного корково-церебрального контроля, могут освободить рефлекторный защитный механизм, приводящий к припадкам.
2. Воздействия на мозговую среду неблагоприятно влияют на физиологические процессы, которые становятся неуравновешенными из-за повреждения. Это увеличивает возможность функционального стресса и генерации сигналов об опасности, приводящих к припадкам. Исходя из наших наблюдений в Институтах IAHP, мы полагаем,
что обеспечение повреждению мозга оптимальных условий среды – это основа
(1) восстановления нормальной функции; (2) предназначенного физиологического взаимодействия кортекса, мозжечка и ретикулярной системы; и (3) уменьшения или прекращения припадков.
Добиться оптимальной среды для мозга значит устранить неблагоприятные воздействия и усилить те, которые благоприятны.
Это основной принцип лечебной программы человеческого развития Институтов IAHP для каждого ребенка.
Более 25 лет назад Институты IAHP впервые признали, что среди различных, вредных условий среды, которые действуют на ребенка с повреждением мозга, самым важным является хронически недостаточный запас кислорода в мозге. По нашему опыту, это присутствует в какой- то степени почти повсеместно у детей с мозговыми травмами, хотя не всегда в прямой, очевидной форме. Поверхностные и беспорядочные формы дыхания и маленькие грудные клетки, которые можно увидеть у большинства детей с мозговыми травмами, являются, прежде всего, первичными индикаторами того, что существует субклиническая кислородная недостаточность.
Чтоб решить проблему кислородной недостаточности, которая может стать решающей для детского развития и для контроля припадков, если они существуют, мы изобрели разные эффективные средства, среди которых - маскировка и дыхательные упражнения. Родители в Институтах IAHP были тщательно ознакомлены с пользой этих процедур для их детей. Увеличенный доступ кислорода, обеспеченный дыхательными упражнениями, и усиленные программы маскировки, стали самыми эффективными действиями, предпринятыми в данных Институтах в связи со снижением активности припадков и возможным сокращением и прекращением приема противосудорожных препаратов.
Другие вредные факторы воздействия среды, ведущие к припадкам, также как и другие проблемы ребенка с повреждением мозга ассоциируются с кислородной недостаточностью в различных формах проявления. Среди факторов, которые часто встречаются у детей в институтах IAHP, диеты которых были слишком плохие по качеству и количеству, до того, как они были впервые осмотрены нами:
слишком низкое содержание сахара в крови, или отсутствие реакции на изменения в мозге; питательный дисбаланс или недостаточность;
а также повышение внутричерепного давления из-за потребления жидкостей и веществ, поглощающих воду, таких как соль, в больших количествах, чем те, которые требуются ребенку и с которыми он способен справиться.
3. Третий и, возможно, самый важный фактор, ведущий к активности припадка, - это детская незрелая неврологическая организация и развитие, особо устанавливающее кортекс, мозжечок и ретикулярную систему. Так как произошла задержка созревания из-за мозговой травмы, кортекс ещё не достиг доминирующей роли в своей нормальной функциональной позиции контроля наверху неврологической цепочки. А также не были установлены адекватные функциональные отношения, развивающиеся среди кортекса, мозжечка и ретикулярной системы.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Вот девочки прочтите, а потом подискутируем... Мы на себе испробовали действие ПЭП, приступов становилось всё больше и больше, на сегодня у нас статусами идут, по суткам -двое, иногда и третьи захватит.. через 15-30 минут, реланиум не помогает... Что с дипакином так было, что без него... Только дипакин ещё даёт истерики, агрессию, и оочень откатывает назад в развитие... Мы до 2 лет говорили уже предложения, приступов было мало, ну может 2 раза в месяц по 1... Теперь, уже на противосудорожных, каждые 7-10 дней и вот такими статусами.. Конечно, может кому и помогает, смотрите сами, а мы выбрали свой путь!!!
Люня
Почетный участник

Откуда: Рязанская обл.
Всего сообщений: 205
Рейтинг пользователя: 9



Дата регистрации на форуме:
3 июня 2010
laska, ну где ты раньше была, и где ты это нашла? Я лично чисто интуитивно поняла что моему сыночке эти противосудорожные не нужны, и от реланиума я отказалась сразу как Илюшку домой привезла, правдо было очень тяжко, его так сильно подсадили на реланиум что я целый год ломку перебарывала.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Люняда давно уже нашла, месяцев 5 назад, и сразу Танюши и отменили Дипакин, представь сколько лет на АЭП, весь жилудок и кишечник угробили, и печень подсадили. На дипакине написано,"Внимание, не жевать, глотать целиком", ага, глотать, мы его толкли и мешала с мороженым или йогуртом, постоянно с боем давала.. Утро -вечер-БОЙ!! А после отмены ничего и не изменилось в худшую сторону, только ++++, но приступы, конечно не уменьшились, ну ничего, справляемся, вот всё маски хочу начать делать по Доману, девочки пишут, при приступах снимают статусы хорошо!!
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
МАСКИРОВКА

Человеческий мозг – это потрясающий орган великой сложности и способности. Он, безусловно, является нашим самым ценным имуществом. Он также - наше самое уязвимое имущество и должен постоянно поддерживаться физиологической средой, состоящей из кислорода, воды, углекислого газа и богатства питательных веществ. Функционирование мозга и выживание зависит от непрерываемого запаса и баланса этих элементов. Кислород – наиболее жизненно важный и самый уязвимый компонент мозговой среды. Мозг не способен сохранять кислород, и в отличие от мышц, он не способен выполнять необходимые действия без постоянного запаса кислорода.
У здорового органа исключительные системы управления и контроля для поддержания оптимальной физиологической среды. В силу того же самого повреждения, поврежденному мозгу крайне необходима та же среда, богатая кислородом, но он не может сохранить хорошие управляющие и контролирующие меры. Кроме того, мозговая травма часто заканчивается сниженной способностью выполнять те действия, которые поддерживают запас кислорода и питание мозга, имеются в виду хорошо функционирующая дыхательная, циркулярная, пищеварительная и другие системы. Нейроны мозга не могут претерпеть недостатка кислорода, и в доли минут они начнут погибать.
Исходя из этого знания, мы начали много лет назад искать для наших детей наиболее безопасный, простой и самый надежный метод обеспечения адекватного насыщения кислородом. Включая все наши терапевтические процедуры, наша цель – поддержать собственные методы организма для обеспечения его нужд. Для этого мы выбрали использование естественной реакции организма на меняющиеся уровни углекислого газа и кислорода в крови.
Так как окончательная цель – увеличение кислородного запаса, есть вероятность обеспечения высокой концентрации кислорода нашим детям. Однако по некоторым причинам это не эффективно, и не безопасно.
Концентрация кислорода в воздухе, которым мы дышим около 20%. Мы знаем, что из-за слишком высокой концентрации кислорода, ткань легких претерпевает изменения, которые со временем могут сильно помешать способности легких нормально функционировать после её прекращения. Таким образом, у нас могут получиться хронические респираторные калеки, в попытке снабдить все нужды мозга.
Вторая трудность использования высокой концентрации кислорода заключается в том, что она воздействует на артерии мозга, вызывая уменьшение размера кровеносных сосудов, и таким образом циркуляция крови в мозг скорее уменьшится, чем увеличится, как мы хотели. Мы послали мозгу неправильное сообщение, обеспечив его избытком кислорода, и результатом будет уменьшение церебральной циркуляции.
Необходимо понять физиологию человеческого тела для того, чтобы поспособствовать ей, и ответ часто не самый очевидный. В этом случае подходящий стимул для мониторинговой системы не кислород, а углекислый газ.
Сенсоры в основе мозга и каротидное тело (расположенное в шее в каротидной артерии) постоянно проверяют углекислый газ, кислотность и кислород в потоке крови. Если уровень углекислого газа преступает определенные границы, то стимулируется рефлекс, который производит усиление в темпе и глубине дыхания, таким образом, увеличивая доступ кислорода в кровь, когда он проходит через легкие. Этот рефлекс сохранится до тех пор, пока уровень концентрации углекислого газа в крови не снизится. Необходимо заметное снижение кислорода, по сравнению с небольшим увеличением углекислого газа, чтобы произвести то же самое стимулирующее воздействие на темп и глубину дыхания. Это было бы особенно удачно, когда недостаток кислорода подвергнет нервную ткань опасности, пока небольшое увеличение углекислого газа достаточно хорошо переносится.
Есть ещё одно преимущество, которое можно получить от увеличения углекислого газа в циркуляции крови. Те артерии, которые снабжают мозг, очень чувствительны к углекислому газу и будут расширяться, если его стало больше; это расширение произведет большую поставку крови в мозг. Заметьте, что это прямо противоположно реакции этих артерий на высокую концентрацию кислорода. Все компоненты крови, а самое главное, кислород и питательные вещества, будут поставляться более интенсивно.
Данное расширение доступно только мышцам мозга и сердца и происходит за счет остальных физических функций, активность которых может быть временно и безопасно продлена во время периодов крайней необходимости.
Получив представление об этих механизмах, нам нужно было только найти для наших детей безопасный, эффективный путь обеспечения незначительного увеличения углекислого газа, который можно было бы легко и безопасно использовать дома. Самый прямой путь для этого – использование выдыхаемого ребенком воздуха, который богаче углекислым газом, чем вдыхаемый воздух. Это получается, так как углекислый газ является конечным продуктом многих метаболических процессов нашего организма. Все, что требуется, - это путь переработки порции выдыхаемого, богатого углекислым газом, воздуха и в то же время продолжить обеспечение хорошего запаса кислорода.
Развитие процедуры маскировки проходило в эволюции лечебной концепции, твердо основанной на принципах человеческой анатомии и физиологии. Первая работа заключалась в создании дизайна маски. Затем следовало трудоемкое установление уровней оптимальной продолжительности, частоты маскировки. Было важно найти параметры максимальной эффективности и минимальной опасности. Эти сведения были собраны под наблюдением респираторного физиолога, который все время уравновешивал наши желания эффективности и свои опасения по поводу безопасности.
Мы никогда не подвергаем наших детей состоянию гипоксии. Помните, что реакция на маску вызвана увеличением углекислого газа, а не кислородной недостаточностью.
Польза маскировки и немедленная и долгосрочная. Немедленная польза легко определяется:
1. Было установлено, что дети, которые не могут двигаться, которые дышат поверхностно и чья циркуляция – слабая, начинают дышать глубоко и часто. Легкие получают лучшую вентиляцию и могут доставить больше кислорода в кровь, которая в свою очередь циркулирует более эффективно.
2. Легкие очищаются от застоя (гиперемии) и слизистых пробок, таким образом, снижаются инфекции легких.
3. Немедленная и более эффективная поставка кислорода в мозг и в организм в целом.
4. Припадки часто прекращаются или приостанавливаются.
5. Спастика часто уменьшается.
Долгосрочная польза часто не полно оценена, так как маскировка способствует всем лечебным программами, таким образом, её значимость часто не признана. Однако, несомненно, что снижение частоты припадков тесно соприкасается с улучшенной церебральной циркуляцией.
А также с функциональными улучшениями, происходящими в центральной нервной системе, которые рассматриваются как польза для выполнения.
Маскировка произвела значительные улучшения в здоровье всех детей, но есть и противопоказания.
Существуют три условия, которые попадают под эту категорию.
1. У детей с нарушениями хромосом, такими как болезнь Дауна, часто возникают сердечные проблемы, такие как септические дефекты атрия или желудочка мозга. Если эти образования большие, то они могут вызвать ненормально высокое сосудистое давление в легких, которое может им повредить.
2. Возросшее легочное давление может также исходить от бронхиально - легочной дисплазии. Это состояние вызвано продолжительным воздействием высокой концентрации кислорода под возросшим давлением во время новорожденного периода. Чаще всего это видно у младенцев с синдромом дыхательного изнеможения. Героические попытки дать новорожденному адекватный кислород могут закончиться повреждением легочной ткани. Эти дети также требуют исследования, чтоб убедиться в безопасности маскировки для них.
3. Любое условие, при котором существует хроническое состояние ненормально повышенного содержания углекислого газа в крови. Это может быть постоянная или временная ситуация.

Неразумное использование маски в этих двух ситуациях, вероятно, усилило бы трудность получения мозгом или организмом, в целом, улучшенного кислородного запаса, поэтому это было бы нецелесообразным так же, как и опасным.

Помимо долгосрочных ограничений, существуют быстротечные, которые многие дети испытывают в какое- то время. Маскировка должна быть прекращена в следующих состояниях.

1. Пневмония или другие проблемы, которые существуют в нижних дыхательных путях, такие как бронхит, бронхиолит, острый приступ астмы, легочная эдема или гиперемическая сердечная недостаточность.
2. Довольно высокая температура.
3. Любая верхняя респираторная инфекция, в которой содержится слишком много слизи, откашливаться от которой ребенку будет неудобно во время маскировки.
4. Рвота.
5. Любые состояния, которые могут быть ухудшены использованием маски, как считает ваш врач.
6. Любое происшествие, которое коснулось вас во время маскировки, обсудите с вашим врачом.
Обычная простуда - это не причина прекращения маскировки. Фактически, он может стать позитивным фактором в стимуляции кашля для очищения легких и в создании глубокого дыхания.

Larisa
Почетный участник

Откуда: Липецк
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2009
Прочитала до последней точки. Мое мнение сугубо личное, что здесь много бредятины.
Исследования... Извените за 1977 год? Да у нас только начинали использовать противоссудорожные. Мы в каком веке живем? И никакой статистики по отмене. Все размыто, общие фразы для физиологов. Про кислород конечно согласна, а в остальном нет.
Последнее время работаю в детской реанимации. Каждые сутки вижу последствия экспериментов родителей над своими детьми, при отмене противоссудорожных препаратов., как изматывают статусы детей, вот где кислородное голодание мозга, после чего погибают клетки мозга, соответстенно и отставание в развитии.
Просто боюсь, что некоторые родители эту статью возьмут за догму.
Если есть результат, а чаще всего он есть, или просто не правильно подобрано лекарство или дозировка, то отказываться от противосудорожных препаратов просто нельзя!!!!
Можете кидать в меня помидорами, но я за противоссудорожные.
Люня
Почетный участник

Откуда: Рязанская обл.
Всего сообщений: 205
Рейтинг пользователя: 9



Дата регистрации на форуме:
3 июня 2010
Larisa, здесь никто никого не собирается закидывать помидорами. Мы высказываем свое мнение и свой опыт, а каждый родитель решает сам что лучше для его ребенка. Статистику по отмене препарата в нашей стране вести никто не будет, на это же деньги не заработаешь, вот продвигать и втюхивать нам всякую гадость вот это да, и мы же за то что гробит наших детей платим собственные деньги, наши так называемые врачи почти все подмазанные фармоцевтическими компаниями.
LubavaNsk
Новичок

Откуда: Самара
Всего сообщений: 13
Рейтинг пользователя: 1



Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2010
Мы очень долгое время принимали противосудорожные, но приступы у нас как были так и были, с травником мы отказались от противосудорожных, но не резко, а принимали валокордин с постепенным уменьшением дозы. Но потом были случаи, когда вновь появлялась необходимость в противосудорожных препаратах, а потом мы также постепенно прекращали их пить. Ребенку уже 20 лет, противосудорожные не принимаем, только в крайних случаях очень редко. Если судороги не прекращаются долгое время, обязательно нужно их снять.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Ну вот, хоть одно кампитентное мнение!! Лариса спасибо!! Проосто в нашем случае, противосуд. вообще не помогают, а вызывают только невростению, у меня знакомая в Ростове на Дону, я с ней по скайпу общаюсь, у неё сынок, тоже 12 лет... такая-же песня, вообще ничего подобрать не может, она бедная уже столько литературы перичитала, так вот есть детки на которых противосуд. вообще имеют противоположный эффект!!! Мы вообще без них, приступы идут, прежде чем отменить я советовалась с эпилиптологом, она была, конечно против, но видя мой настрой, посоветовала, есла увижу предвестники 0,5 таблетки диазепама утром и вечером.. Вот в субботу были и в воскресенье, сей-час начинает "подвывать" сегодня на ночь буду давать, завтра или в субботу опять начнутся... Я бы поменяла дипакин на другой припарат, но мы пили до дипакина несколько комбинаций и все вызывали агресию и истерики :n5:, и это так изматывало, поэтому будь, что будет, но жить в постоянном оре мы больше не можем.. А сей-час Таня милая улыбчивая девочка... :21:
shaparena
Почетный участник

Откуда: Тюменский р-н, п. Новотарманск
Всего сообщений: 79
Рейтинг пользователя: 14



Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2009
Larisa, Вы говорите про эксперименты родителей над своими детьми, а как на счет безответственных экспериментов врачей над нашими детьми? Когда на мою просьбу объяснить мне почему моему сыну назначена доза депакина выше терапевтической ведь у нас судороги раз в полгода, мне отвечают - на всякий случай давайте перестрахуемся.... хорошо, дальше спрашиваю я, а для лечения основной проблемы что вы назначите, а для защиты печени, почек от токсического действия транквилизатора что?.... и мне отвечают НИЧЕГО, А ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО.... и не раз были случаи когда Олежка переболеет ОРЗ и еще недели не пройдет после выздоровления, а к нам на дом приходят или педиатр участковый или медсестра участковая со словами - вам пора ставить прививку..... я говорю, что я приведу сына когда буду уверена, что он готов к этой прививке, а мне опять же отвечают - ну что же вы! к нам на прививку приводят и с соплями и ничего, .... а врач вообще меня "убила" фразой... ну давайте уже поставим, чтобы у нас галочка не висела.... после такого волей неволей задумаешься... о компетентности наших специалистов... а когда сыну было 5 месяцев мы с ним лежали в неврологии нашей республиканской и с нами в соседней палате моя хорошая знакомая с дочкой лежала у них ни как не могли диагноз постаить, так вот эта девочка в конце концов умерла не от того, что у нее в голове было, а от цирроза печени вызванного экспериментами с противосудорожными и соответственно их просто лошадинными дозами....
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
shaparena :thumbup: а врачам, большей половине :thumbdown: ... Такая -же песня и у нас, ни разу кровь на печ. профиль не взяли, неизвестно ещё, что у нас с печенью, и почками... А прививки я не ставлю пока реб. не проболеет и месяц не пройдёт, они со мной не связываются, как приду, так и поставят... :s2:
arnica
Опытный участник

Всего сообщений: 45
Рейтинг пользователя: 6



Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2010
Тоже хочу рассказать нашу историю приема противосудорожных. ЭПИ у моей старшей девочки с 6 месяцев, приступы сразу были очень тяжелыми шли сериями иногда неделю, чаще 3-4 дня. Отдыхали месяц потом опять все повторялось сначала. Это был такой ужас, что не передать словами. Ребенок синий лежал по 15 минут. Конечно врачи занялись подбором противосудорожных. За 8 лет жизни что только мы не перепробовали, все это действовало, как мертвому припарки. В Москве нам врач открыла глаза, что они сами ничего не знают, а только тычут, как говорится пальцем в небо, иногда это помогает, иногда нет. Я сама бросила давать ребенку препараты, от этого никаких ухудшений в состоянии ребенка не произошло, правда улучшений тоже. Ребенок не говорит, но понимает простые просьбы. Абсолютно неуправляем, агрессивен. Кстати на МРТ нам сказали, что мозг у ребенка как у здорового, вот только не функционирует как надо, от чего это происходит никто сказать не может. Из всего нашего опыта я сделала вывод, что мозг человека это большая загадка для нашей медицинны и по сей день. а вот еще история про врачей. Лежали недавно со средней девочкой в неврологии, сделали ей там ЭЭГ, сказали есть очаг ЭПИ, давайте начинайте прием депакина, на всякий случай, ведь у вас генетика плохая. Меня эта информация просто убила. Депакин я давать не стала. Недавно прихожу к тому же врачу на остеопатию, говорю Вы с нами будете заниматься, или нет у нас ведь генетика, может это бесполезно, а она мне, а кто сказал, что у вас генетика? Как говорится без коментариев.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
arnica :n0: -дурдом, одним словом... Нас остиопат, младшую, как узнал, что не видит, говорит,"Нет, я вам помочь не могу"Я ему"Да нам глазки не главное, нам-бы спинку посмотреть!!"А он ни в какую :m0: Так ничего и не поняла, причём генетика и остеопатия...
arnica
Опытный участник

Всего сообщений: 45
Рейтинг пользователя: 6



Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2010
laska, а ваш остеопат случайно не в Славгороде живет? Нам сказали, что он самый лучший в крае, вот теперь чешу в затылке, а стоит ли к нему обращаться?
Мама Солнышка
Новичок

Всего сообщений: 2
Рейтинг пользователя: 0



Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2010
Привет всем!
Конечно, все понимают, что противосудорожные надо подбирать индивидуально, а многим ничего не помогает, но насчет того, что они не нужны вообще - не соглашусь. У моега сыночка как только начались приступы, развитие резко пошло вниз, так как тут можно говорить о том, что ничего давать не надо? И у многих детишек, с кем я общаюсь, после начала судорог развитие стало никакое, а как только улучшают состояние с помощью противосудорожных, так и развитие идет. В общем, все индивидуально, каждый подбирает своему ребенку лечение методом проб и ошибок.
Оксана Маркова
Долгожитель форума

Откуда: Ленинградская обл
Всего сообщений: 560
Рейтинг пользователя: 53



Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2010
laska-74 Вот всё хочу спросить у тебя как у Тани проходят приступы и какая форма эпилепсии у вас? Например у моей Анжелики сейчас стадия ремиссии, но приступы были через каждые 20 минут с разведением рук в стороны и наклоном головы, в последнее время её стало тянуть и дочь очень пугалась начало приступа, сразу забивалась ко мне в руки и просила глазами о помощи...

Прикрепленный файл (бабоч..gif, 2191 байт, скачан: 589 раз)
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Оксана Маркова а унас как назло каждые выходные, начинаются в субботу или пятницу, и до понедельника.. Первый день идут каждые 20 мин. тонико-клонические, генерализованные, короче несколько видов, то так, то так.. Если с судорогами вся синеет, трясёт так, что весь дом вместе с ней трясётся... А потом через 1-1.5 мин успокаивается, стонет, и спит.. идут у сонной, она не просыпается... потом, если утром начались к вечеру начинают пореже раз в 1час... Бывает, что идут дня 4 ещё по утрам, опять -же когда ещё спит,1-2 оочень сильные с судорогами .. потом встаёт и идёт кушать, конечно состояние тормозное... Ариентир теряется, вместо кухни может тянуть меня в спальню... Потом зайдёт, поймёт видимо, что не там, заулыбается и я её веду в кухню...
Оксана Маркова
Долгожитель форума

Откуда: Ленинградская обл
Всего сообщений: 560
Рейтинг пользователя: 53



Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2010
Бедная девочка... так жалко что нашим деткам досталось от жизни и так хочется отдать им своё здоровье.

Прикрепленный файл (бабоч..gif, 2191 байт, скачан: 452 раза)
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Всем привет. У нас ситуация вот какая: судорог, как таковых у нас никогда не было, но была реакция на циннаризин в 2 мес. - ножка дёргалась почти постоянно, но потом его отменили, и всё прошло через несколько дней. Потом вроде всё нормально, но очень возбудимый был, но быстро истощаем. Потом в 1 год нас положили в больницы с задержкой моторного развития, там ни с того ни с сего начались рвоты, к слову сказать в больнице он очень боялся, часто плакал, с рук не слезал, вобщем стрессовая ситуация. Я к вечеру ушла домой под расписку, дома рвоты не прекратились, хотя не было ни поноса ни температуры, ребёнок начал просто угосать, педиатр направила к неврологу, та назначила диакарб и через день рвоты прекратились, ребёнок ожил, к слову скаать глазное дно было в норме. Потм такие приступы повторялись раз в 1-2 мес., начиналось всё внезапно и так же внезапно заканчивалось, на вопрос что болит, отвечал-голова. Невролог и гастро нас гоняли друг к другу, сделали все обследования у гастро- он сказал, что рвоты не его и послал к невролгу, та послала на томографию- всё нормально, в общем мучалиьмы так до 3,6 лет, потом всё постепенно утихло само по себе. А в 4,5 лет нас положили с двигательными проблемами в неврологию, там сделали ЭЭГ- эпиактивность, в общем врач сказала что такое впечатление, что приступы были и не раз, назначили конвульсофин и поставили эпилептическую энцифолопатию, невролог в поликлинике сказал, что раз приступов не было лечение прекратить и снял диагноз, я в поисках истины через знакомых, поехала к хорошему эпилептологу, эпилептолог нам постаил орган. поражен. цнс, а летом были в Москве, вРДКБ и там, посмотрев ээг, поставили затылочную эпилепсию та сказала, лечение необходимо, но конвульсофин в нашей ситуации-перебор и назначила финлепсин, его пропили почти полгода, потом от него появилась рвота, отменили и пол года ничего не принимали, в сентябре пошли на контрольную ээг- ухудшения, хоть и не сильные,
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
.
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
В общем нам опять назначили конвульсофин, ребёнок мой на нём даже поживее стал, хотя всё равно чуть что- слёзы. Я прочитав тему, тала переживать, стоит ли нам его принимать, ведь судорог нет и никогда не было, хотя прчла в интернете, что при затылочной эпилесии как раз таки харктекны рвоты, которые у нас очень редко сейчас но бывают ни с того ни с сего, Очень хотела бы попросить мам, которые сталкивались с этим диагнозом ( затылочная эпилепсия) написать какими приступами он характеризуется, потому что та иформация, которую нашла я очень противоречивая и размытая. А ещё тут много написано о разных препаратах, но о конвульсофине ничего, очень бы хотелось знать, как он влияет на психику и организм ребёнка. Очень прошу мам, которые слышали о ём написать отзыв, а то прочитав тему, стала переживать, не наврежу ли я его приёмом своему ребёнку, у которого и без этого куча проблем.
ната6212
Почетный участник

Откуда: тутаев, ярославская обл
Всего сообщений: 126
Рейтинг пользователя: 7



Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2010
Анастасия, мы принимали сначала ДЕПАКИН, потом КОНВУЛЬСОФИН, потом снова ДЕПАКИН, чего в аптеке есть то нам и выписывают, но у них состав один( т е действующее вещество одно и тоже). по поводу наврежу или нет, конечно всё это сильно влияет на печень, надо пить препараты и периодически делать анализы крови. мнения по поводу противосудорожных препаратов неоднозначные, надо смотреть как ваш ребёнок на них реагирует, я за конвульсофен и плюс с ним мы принимаем финлепсин, на фоне препаратов ребёнок стал спокойнее, прошли головные боли, приступов нет. проконсультируйтесь ещё у другого врача. а психика, мне кажется, больше страдает, когда есть судорожная активность, и тем более, когда есть приступы, чем от лекарств.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
анастасия82 мы тоже принемали конвульсофин, это и есть дипакин, одно и тоже... Мы на нём сидели 5 лет, нам он вообще не пошёл, истерики были по много раз в день.. Видимо кому-как... А давать или не давать только ваше решение, тут с советами не полезеш... Вы -же какое-то время не пили таблетки.. сравните развитие когда лучше шло и как реагирует нервная система на конвульсофин..
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
arnicaнаш остиопат в Алтайском крае живёт и лечит.. В г. Барнаул...
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Девочки, спасибо за ответы, думаю пока подавть до нового года, а потом наш врач сказала повторим ээг, тогда посмотрю, что дальше делать, тем более, что ухудшений я не замечаю, а врач наа наоборот сказала, что поживей стал, а то буквально засыпал на приёме...
аленка81
Новичок

Откуда: тула
Всего сообщений: 12
Рейтинг пользователя: 1



Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2010
девочки, здравствуйте. у нас эпи в правой и левой теменно -височно -затылочной зонах. пьем конвулекс 4 месяца, но как таковых судорог небыло и нет. только глазки после пробуждения уводит на минуточку в сторону, и нистагм. говорят что такие приступы. хотя может нам с нашим пороком неизвестно чего вообще ждать. да, тромбоциты в крови от конвулекса падают. уже на нижней границе нормы, не сталкивались? невролог промолчала по этому поврду, а педиатр к неврологу отправляет.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
аленка81 а им по барабану ваши и наши тромбоциды... Они и не придупреждают о побочках.. Мы дипакин 6 лет пили, и не разу кровь не взяли... я настояла и то, приехали, походили с иглой возле ребёнка и уехали, сказали вен нет!!!!! :m0: Так и незнаем, что у нас с кровью... Дипакин не пьём уже пятый мес, и вообще ничего не пьём.. Думаю, а может, всё-таки нам что-то и подойдёт, может ещё раз попытаться... бросить-то недолго... Вчера приступы начались в 19 часов и по сей-час идут, каждые 30 минут, а ночью и того чаще, давно таких сильных не было... Упала, губу прикусила, лежит, весь ротик в крови, и язычёк прикусила, и после судорог вроди обмякнет уже и порозовеет, а челюсти долго ещё сжаты и язык ложечкой к нёбу поджат, и долго тяжело дышит, аж пот выступает.. Пыталась ей язык в нормальное положение сделать, но он возвращается в первоночальное состояние... Господи сколько ещё такие мучения принимать, ну в чём наши дети провинились... За наши грехи??? И грехи предков??? Всё дальше мысль развивать не буду..... Терпения вам девочки.. Наверное приступы у ребёнка это самое плохое... Вот у меня младшая тоже не видит, но приступы -это что-то, страшно и дико на это смотреть... и развитие никакое не идёт.... Вот сей-час пройдут, может к вечеру, может завтра, проспит ещё сутки, потом встанет и будет у неё состояние, как после наркоза, и так дня 2-3, а потом дня 3 нормальная и опять сутки -двое приступы, где-ж тут развиваться будешь, в 2 года и то больше умели... :l4:
Julia
Долгожитель форума

Откуда: Германия
Всего сообщений: 388
Рейтинг пользователя: 63



Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2010
laska-74 Ну, как же так? Неужели нормальные медикаменты, которые ребёнку подходили бы немогут врачи подобрать? У нас не большие приступы были длящиеся пару секунд так я и то чуть с ума не сошла, страшно было. А как начиталась, что при приступах и задохнуться можно. Ну, что же за врачи такие, мы при подборе медикаментов в больницу ложились где за нами наблюдали. Слов нет, что ж ребёнку сутками мучаться.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Juliaнам даже и не предлогали лечь на подбор, назначали сначало ацедипрол, это когда у нас раз в 2-3 мес шли, вот тогда я не хуже тебя белугой ревела, маленькая Танюша ещё была, годик, падала и как трупик, вся синяя и взгляд отсутствующий... Потом чаще пошли, назначили финлепсин, потом добавили ламиктал, пошли с каждым припаратом чаще и чаще. Потом карбомазепин, это тот-же финлепсин, только наш.. Ещё какие-то уже и не помню, и вот последний дипакин.. Вообще дурдом начался... незнаю, отменила на свой страх и риск, приступов не больше не меньше, успокоилась только... Я и таблетки боюсь новые вводить, у нас на них агрессия страшная и истерики, всех кусала, и головой об пол билась со всей силы, и вся какашками могла измазаться и все стены в комнате, короче голову ей сносило по полной... Вторую родила, Таня орала всеми днями, истерик по 5-6 и минут минимум по 30... Плюс если попути Ксеню нащупает, так укусит, что синяки фиолетовые, один раз в висок её так куснула, чуть глаз не задела, точно-бы инвалидом сделала... По мне так пусть без таблеток, чем в дурдоме жить... Сей-час вродиприступов нет, в 9 был последний, пока не слышно... спит... До 9 каждые 30 минут шли...
Julia
Долгожитель форума

Откуда: Германия
Всего сообщений: 388
Рейтинг пользователя: 63



Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2010
laska-74 Страшно представить. Но вот думаю, неужели врачи не могут подобрать что то против судорог и какин нибудь успокоительные. Хотя что эти врачи, иногда спросишь, а они незнаем, посмотрим. У меня иногда создаётся впечатление, что больных ребятишек раз два и опчелся, а ведь нас много таких .
Мари
Опытный участник

Откуда: Магнитогорск
Всего сообщений: 87
Рейтинг пользователя: 1



Дата регистрации на форуме:
13 мая 2010
Привет, девочки. Когда у нас начались приступы ( самый первый раз) нам в больнице назначили конвулекс. Сначало помогало, потом после назначения преднезалона, все встало на свои места( по 4-6 серий в сутки). Спустя год после приема конвулекс я полностью убрала, приступы были все на том же уровне. Сели на травы, приступы уменьшились до 1 в неделю. Так мы прожили еще 1,5 года. Этим летом число судорог начало возрастать и дошло до "КАЖДЫЙ ДЕНЬ". Я смотрела на все это безобразие и думала, не дай Бог потерять опять все навыки, я себе этого не прощу. И невролог нам попался хороший и остеопат, что, думаю мне еще надо. Хватит эксперементов над ребенком. Надоело всех обманывать врачей, что мы все пьем, а они только руками разводят, почему до сих пор не говорим, ведь лечила же она так других Веста и есть результаты. Вот и посадила я постепенно ребенка на депакин, проколола первый курс лекарств и таблеток. Сделала вывод, что плохо что раньше давать не стала. Ребенку, лично моему, не хуже, а в чем то даже хорошо. По судорогам, боюсь сглазить, лучше стало, хотя еще до конца не ушли. Буду бороться дальше и делать все что скажет наш врач. Я раньше тоже думала, что лекарства - это отрава для моего ребенка, что они тормозят развитие и все таму подобное. Развитие тормозят судороги, они отнимают жизнь наших деток. И смотреть на это просто невыносимо. Силы же тоже имеют свойство заканчиваться.
сима
Долгожитель форума

Откуда: хмао
Всего сообщений: 3794
Рейтинг пользователя: 233



Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2009
Девочки в разделе ПРИМЕНЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ТРАВ я скинула рецепт, попробуйте, может поможет.
ната6212
Почетный участник

Откуда: тутаев, ярославская обл
Всего сообщений: 126
Рейтинг пользователя: 7



Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2010

laska-74 пишет:
[q]

Juliaнам даже и не предлогали лечь на подбор, назначали сначало ацедипрол, это когда у нас раз в 2-3 мес шли, вот тогда я не хуже тебя белугой ревела, маленькая Танюша ещё была, годик, падала и как трупик, вся синяя и взгляд отсутствующий... Потом чаще пошли, назначили финлепсин, потом добавили ламиктал, пошли с каждым припаратом чаще и чаще. Потом карбомазепин, это тот-же финлепсин, только наш.. Ещё какие-то уже и не помню, и вот последний дипакин.. Вообще дурдом начался... незнаю, отменила на свой страх и риск, приступов не больше не меньше, успокоилась только... Я и таблетки боюсь новые вводить, у нас на них агрессия страшная и истерики, всех кусала, и головой об пол билась со всей силы, и вся какашками могла измазаться и все стены в комнате, короче голову ей сносило по полной... Вторую родила, Таня орала всеми днями, истерик по 5-6 и минут минимум по 30... Плюс если попути Ксеню нащупает, так укусит, что синяки фиолетовые, один раз в висок её так куснула, чуть глаз не задела, точно-бы инвалидом сделала... По мне так пусть без таблеток, чем в дурдоме жить... Сей-час вродиприступов нет, в 9 был последний, пока не слышно... спит... До 9 каждые 30 минут шли...
[/q]

сколько же надо терпения, сил и здоровья, что бы всё это пережить. держитесь и верьте в лучшее!!! :24:
Guest
Гость

laska-74, держись!!!!! Сейчас прочитала, что у Татьяны опять приступы начались... Господи!!!! Как дочке тяжело, как тебе больно от бессилия!!!! Но может всё же попытаться какой-то препарат подобрать?! У меня у знакомой Ирины сыну поставили эпи последней стадии, сказали, что неизлечимо, дальше только летальный исход. В Казани препараты эпилептолог сначала подобрала, и приступы снизились. Но потом приступы возобновились. Сын у Ирины лежачий. Потом она его в Ин-т мозга в Питер свозила, и ей там препараты подобрали. Ирина говорит, что сейчас приступов практически нет уже 3 года, и в развитии он значительно продвинулся вперёд. Может и вам хорошего специалиста поискать?!!!
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
Милана-76, сима, ната6212 спасибо за поддержку.. Вот, слава Богу встала Таня, проснулась, даже покушала... Нацеловала её, а на душе кошки скрибут... Боюсь я таблеток, писала-же, что она вытворяла на них..!12 лет вопли и истерики... После Нового года попробую свозить к остиопату, у неё 2 блока в позвонках, может поправит и кровообращение получше станет, может и приступы поменьше или порежи будут... И к гомиопату, а ПЭП боюсь ...
аут-мама
Самый активный участник голосования


Откуда: Сыктывкар
Всего сообщений: 5209
Рейтинг пользователя: 270



Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2010
laska-74, я понимаю, что советы давать легко...
Но все таки вы добивались отправления дочки на обследование, подбор лечения в Питер, в Москву? Невропатолог, которая наблюдает вас - сволочь! Если у ребенка приступы есть, лекарства не помогают, почему не предлагает нормально обследовать?

У нас этого кошмара, слава богу не (т-т-т!) т, у машыша были сильные закатывания с небольшой остановкой дыхания, но много знакомых детей с эпи. Кому-то лечение подбирали здесь, кто-то в Питер и Москву ездил.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
аут-мама да я вообще незнаю, как с ней ехать... Она и ходить-то на улице толком не хочет, и спокойнее только сей-час стала, буквально 3 мес... Всё орала дуром... истерики постоянные, лечь в больницу и то, как?? Она спать в 6 утра ложится, она не видит, у неё свой режим, и писается, и как сней в поезди 4 суток ехать??? Не мыслю.. Я и с Василиной в больницу лечь не могу, в офтольмалогию-бы не мешало, на электростимуляции, тоже в 3 ночи спать ложится, а там общии палаты, помимо нас ещё 5 деток... Чтож из-за нас все спать не будут... Вот и проблемы ... :28: Видели-бы, так хоть занять чем-то можно было....
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Девочки, хотела посоветваться, у моего старшего, хотя всё не так серьёзно, как у младшего, но тоже ставят эпилептческую энцифолопатию, т.к ээг плохоя, у него фебрильные судороги пару раз были в 5-6 лет, так вот пробовали ему противосудорожные назначать, а они ему на психику сильно влияют, отменили, ну так вот о чём хотела спросить- у нас на днях вот что получилось- мы все на кухне были, а он в комнате, мы его позвали подходит ко мне, а взгляд в сторону в праую и как -бы не много вниз, и вроде- как сам не понимает, что с ним, ч-з неск-ко секунд оклимался, спрашиваю что с тобой, а он ничего, всё нормально, судорог никогда не было, вот волнуюсь не эпи ли это, а ещё неделю назад сели уроки делать, а он ручку взял, вроде писать начал, только такое чувство, чтокаждую букву с трудом вспоминает, я спрашиваю что с тобой, а он - не знаю, вот только говорит, сегодня с баьушкой когда из школы выходили пошёл чего-то не туда, она остановила, я даже не знаю почему он такую параллель провёл, в общем волнуюсь, не эпи ли это, может кто- нибудь сталкивался, отзовитесь пожалуйста!!!
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
.Девочки, хотела посоветваться, у моего старшего, хотя всё не так серьёзно, как у младшего, но тоже ставят эпилептческую энцифолопатию, т.к ээг плохоя, у него фебрильные судороги пару раз были в 5-6 лет, так вот пробовали ему противосудорожные назначать, а они ему на психику сильно влияют, отменили, ну так вот о чём хотела спросить- у нас на днях вот что получилось- мы все на кухне были, а он в комнате, мы его позвали подходит ко мне, а взгляд в сторону в праую и как -бы не много вниз, и вроде- как сам не понимает, что с ним, ч-з неск-ко секунд оклимался, спрашиваю что с тобой, а он ничего, всё нормально, судорог никогда не было, вот волнуюсь не эпи ли это, а ещё неделю назад сели уроки делать, а он ручку взял, вроде писать начал, только такое чувство, чтокаждую букву с трудом вспоминает, я спрашиваю что с тобой, а он - не знаю, вот только говорит, сегодня с баьушкой когда из школы выходили пошёл чего-то не туда, она остановила, я даже не знаю почему он такую параллель провёл, в общем волнуюсь, не эпи ли это, может кто- нибудь сталкивался, отзовитесь пожалуйста!!!
аут-мама
Самый активный участник голосования


Откуда: Сыктывкар
Всего сообщений: 5209
Рейтинг пользователя: 270



Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2010
анастасия82 вам стоило бы насчет этого. ведь при эпилепсии - ве всегда судороги. Бывают и варианты с потерей сознания, с неполной потерей сознания (вроде как не совсем понимает, что происходит, потом ничего об этом не помнит). У нас такого (т-т-т!) не было, но довольно много знаю детей с эпи - у всех по разному. И нас с нашим орг. поражением всегда когда опрашивают, задают вопросы такого же плана - не было ли судорог, потери сознания, отключения, внезапных остановок, замираний и т. п.
Лучше перестраховаться и спросить, еще раз ЭЭГ сделать, чем пропустить что-то серьезное...
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Да в том то и дело что последнее ээг, правда до того как всё это случилось, делали в сентябре и показало отриц. динамику- усиление активности, но врач сказала что вроде ничего страшного, а ещё у нас тогда он част, особенно когда волнуется начал как бы слегка поперхиваться, сперва говорил что воздуха не хватает, потом что к горлу как-бы что-то подступает, я сказала неврологу, а она к пульманологу послла, хотя с дыханием проблем нет, по-этому тут уже не знаешь что говорить, смотрит с выражением- а я то тут при чём, не по адресу обратились, по-этоиу и думаю стоит ли с этим к ней идти, или опять пошлёт. А я очень переживаю, как бы не упустить.
аут-мама
Самый активный участник голосования


Откуда: Сыктывкар
Всего сообщений: 5209
Рейтинг пользователя: 270



Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2010
анастасия82 а ЭЭГ смотрел кто, эпилептолог? Сходите к нему еще раз, тем более, что на ЭЭГ было не все благополучно, да и прошло времени не так и мало. Тем более, что сами переживаете ( ведь действительно, страшновато...). Лучше зря побеспокоиться, чем проворонить что-то серьезное. Тем более, что с того времени и некоторые беспокоящие вас моменты были.

М. б. решать, что нужно более серьезно обследовать, мало ли... А если ничего не найдут - ну и слава богу!
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Спасибо за совет, надо позвонить записаться на приём и пусть врач его посмотрит, может действително ээг назначит, всё лучше чем сидеть и переживать, но только врач наша не очень то торопится обследовать если что, с младшим когда в москву ездили, нам поставили затылочную эпилеисию и сказали чтобы мы у себя ээг сна зднлали, но наша эпилептоло сказала, что не считает нужным и направления не дала, хотя в выписке из москвы написано, что рекомендуют провести его. ну да ладно попытка не пытка попробую сводить.
Татьяна-48
Долгожитель форума

Откуда: г. Липецк
Всего сообщений: 304
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2010
Девочки, всем привет! Сегодня были на приеме у нашего невропатолога и делали ээг, которое показало статусную эпилептическую активность. Невропатолог сказала, что судорог как таковых я могу и не увидеть, но доча последнее время стала какая-то вялая. Подскажите, что это такое??? Дозировку депакина нам увеличили до 400 в сутки при весе 7500 кг, возраст 7 мес. И еще она плохо фиксирует взгляд, иногда смотрит хорошо и долго, а иногда взгляд становится плавающий. Невропатолог сказала, что это может быть связано с эпилепсией или атрофирован зрительный нерв (нас последний раз смотрел окулист в 3 мес., без поталогий). Может быть такое, что сначала с глазками все нормально, а потом зрительный нерв атрофируется?
аут-мама
Самый активный участник голосования


Откуда: Сыктывкар
Всего сообщений: 5209
Рейтинг пользователя: 270



Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2010
анастасия82, конечно запишитесь. вообще, чем больше трясешь их (врачей), тем больше толку. Написано сделать во сне ЭЭГ - вот пусть дает направление, а не умничает. И тут со старшим - от ЭЭГ вреда нет. Вообще, не надо стесняться трясти врачей, стесняться напоминать им, что нужно что сделать, что-то обещали и т. д. Даже хороший врач может что-то забыть (у них пациентов много). Мы про своих детей помним все.
Мари
Опытный участник

Откуда: Магнитогорск
Всего сообщений: 87
Рейтинг пользователя: 1



Дата регистрации на форуме:
13 мая 2010
Татьяна-48 мы вот недавно сделали глазное дно и много чего нового узнали, хотя до этого проверяли глазки. Как мне сказала невролог, много от спец. а зависит, и посоветовала одного и как говорит хорошего, посмотрим...
Larisa
Почетный участник

Откуда: Липецк
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2009
Анастасия82, у моего Егора были замирания, буквально на несколько секунд. Мог разговаривать или, что то делать, потом замрет и дальше включался, как ничего не было, я ему кричала в эти моменты, за руку трясла, реакции ... ноль. Потом, наш эпилиптолог сказал, что это тоже один из видов эпилепсии. Стали пить суксилепт, все прошло слава богу.
Обязательно расскажите своему эпилептологу. Ведь только одних видов эпилепсии неколько десятков.
Larisa
Почетный участник

Откуда: Липецк
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2009
Татьяна 48. Про атрофию зрительного нерва могу рассказать, как было у нас.
До 5ти лет, никто ничего не замечал, ни я, ни врачи, которые ежегодно смотрели Егора на мед осмотрах. И только через пять лет, в детском саду при медосмотре наш участковый окулист заподозрил неладное. Стали крутить, вертеть и выяснилось, что у Егора полная атрофия зрительного нерва справа. Он потом клял себя, как он мог ее раньше пропустить, ведь он уже два раза его на комиссии смотрел. Скорее всего атрофия была врожденная и Егор вторым глазом видел отлично, когда закрывали левый он им подглядывал, это я видела, когда мы к Тамбовским врачам обратились. Так лихо всех провел, немного приоткрыл левый и все им прочитал. Правый глаз тогда не косил, сейчас немного уходит. А уж когда стали выяснять почему атрофия, выяснилось, что там врожденная киста головного мозга.
Не хочу вас пугать, но разберитесь до конца с глазками, что бы исключить все худшее. Из окулистов в нашем городе могу посоветовать Сорокина, он платно на Космонавтов принемает, наш Румянцев, вообще умничка, мы так у него и наблюдаемся, он у нас на Матырском принимает. А в ДОП мне окулисты не очень нравятся, вообще то мы у них уже сто лет не были, может кто там новый пришел., поумнее .
Татьяна-48
Долгожитель форума

Откуда: г. Липецк
Всего сообщений: 304
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2010
Larisa, здравствуй! Спасибо за совет. В поликлинику по м/ж думаю показываться смысла нет. В ДОБ Лизу смотрели два окулиста, вроде бы все нормально. А у Сорокина принимают грудных деток?
Larisa
Почетный участник

Откуда: Липецк
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2009
Татьяна48, я у него спрошу, он у нас подрабатывает, и тогда тебе отвечу.
аленка81
Новичок

Откуда: тула
Всего сообщений: 12
Рейтинг пользователя: 1



Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2010
анастасия82 у нас приступы эпи именно такие, как вы описываете:уводит глазки вниз вправо но при этом находится в сознании, реагирует на речь. улыбается, продолжительность приступа до 1.5мин. так бывает раза 2 в день, а началось, когда нам в 4мес. церебролизин прокололи, до этого э э г хорошая была. а недавно он у меня замер:сидел у меня на коленях. вдруг весь твердый стал, глазки полузакрыты. не отзывается, и чуть головкой помахивает, и так мин.2. я быстрей к врачу, сказали что за последний месяц, мы прибавили в развитии. но если приступы будут продолжаться, это нас сильно оттолкнет назад. и добовила нам еще 1 каплю конвулекса утром, а мы его пьем с 5 месяцев и особых изменений я не вижу. да и на его фоне приступы. единственно, вместо повторного курса кортексина. назначила пока актовегин в таблетках. он мягче. чтобы не спровоцировать еще больше судороги.
Larisa
Почетный участник

Откуда: Липецк
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2009
аленка81При таких приступах депакин не помогает, суксилепт или что то еще. Депакин при развернутых приступах хорош.
awdeenka
Новичок

Откуда: краснодарский край
Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0



Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2010
у меня двое ДЦП мальчишек, ВЛАИКУ 14, ДАВИДУ 8, приобретённое ДЦП. у ДАВИДА судороги с замиранием дыхания до бордовых пятен, принимали депакин, мидокалм -5 лет, резко всё бросила и ребёнок ожил, и судороги с остоновкой дыхания прекратились, просто его трусит по минуте много раз на дню, а без противосудорожных мозги заметней ожили, мы решили без них лучше ))) :12:
Larisa
Почетный участник

Откуда: Липецк
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 20



Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2009
awdeenkaачто во время этих приступов с мозгом происходит вы не задумывались? Почитайте литературу, полезно.
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
awdeenka мы тоже резко бросили дипакин... И ничего, я бы не сказала, что мозгу хуже чем с таблетками.. Это, может у кого купируются, там понятно-польза видна, а у нас только в минусах от него... Вся надежда на биомед..
Мари
Опытный участник

Откуда: Магнитогорск
Всего сообщений: 87
Рейтинг пользователя: 1



Дата регистрации на форуме:
13 мая 2010
awdeenka я тоже до недавнего времени думала, что дипакин тормозит развитие. НИФИГА ПОДОБНОГО. Тормозят судороги и только они мозг отключают. Другое дело, что нужно правильно подобрать противосудорожное средство и назначить правильное лечение.
ОКСАНА48
Почетный участник

Откуда: липецк
Всего сообщений: 154
Рейтинг пользователя: 6



Дата регистрации на форуме:
18 апр. 2010
Мы тоже сами отказались от приёма противосудорожных. Хотя в своё время попили огромную кучу разных лекарств! После того как прекратили их пить никаких изменений не произошло всё осталось на том же уровне! Только потом со временем судороги прошли сами собой!
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Алёнка, у нас как раз таки получилось всё это вскоре осле того, как прокололи кортексин, может быть он нам и спровоцировал приступ, записалась к неврологу, правда только на после праздников получилось, попробую сходить, может ээг опять повторят, а противосудорожные мы плохо переносим, пробовали конвульсофин, филепсин и реланиум, так у него то заторможенность, то возбудимость, но может ещё что- нибудь попробуют назначить
laska-74
Долгожитель форума

Откуда: алтайский край
Всего сообщений: 2961
Рейтинг пользователя: 213



Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2010
анастасия82 часто приступы и как идут и через какое время???
анастасия82
Почетный участник

Всего сообщений: 168
Рейтинг пользователя: 11



Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2010
Нет было всего 3 раза-отводит глаза в сторону и как-бы немного вниз, при это сознание не теряет, да ещё раз было так, что сел писать, сидит вроде пишет, но ооочень медленно и такое впечатление, что еле-еле буквы вспоминает, я спрашиваю, что с тобой, а он не знаю, но говорит сегодня со школы когда вышел, то пошёл не в ту сторону, бабушка его одёрнула, и вроде пошёл дальше нормально, почему он это в одно связал не знаю, может ощущения при этом схожие. меня ещё беспокоит, то что незадолго до того, как в первый раз так получилось, сделали ээг и показало ухудшение.
<<Назад  Вперед>>Печать
Пожертвовать на содержание форума
Форум ребёнок-инвалид »   Форум родителей детей с ВПР мозга, с УО и эпилепсией »   Реабилитация и лечение детей с эпилепсией, УО, ЗПР и др. »   ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИПАДКОВ И ПРЕКРАЩЕНИЯ
RSS
 

 



IntB Green2 Style © Fisana