Исковое заявление Обсуждаюстся все вопросы законодательного регулирования прав инвалидов, их семей, а также родителей детей - инвалидов Права инвалидов и опекунов - юридические вопросы
Я подала исковое заявление в суд по поводу компенсации за медицинскую реабилитацию : восстановительная терапия. С июня 2011 года собирала все отказы. Естественно, что отказы! У нас есть возможность по закону компенсировать затраты не только за тех. средства реабилитации. Восстановительную терепию тоже можно компенсировать. Но механизма этого нет. Сегодня было первое заседание. И пошло поехало! Все спихивают друг на друга! Сейчас нет Минздравсоцразвития. У нас теперь Минтруд и соцразвитие. Этот минтруд спихивает минздрав. Соцстрах на департамент Москвы. Если оплатят, то будет судебный прецедент. Так они откупались только тех средствами. Еще СА и Протезирования. Аутисты, ДЦПешки, алалики, УОшки, даунята не получают возможность компенсации затрат на логопеда, психотерапию и тд. А Восстановительную терапию входит и массаж, ЛФК, рефлексотерапия и очень много чего. Но ничего. Я настойчивая. Мне все рано, кто оплатит. Откажут, напишем дальше!
abfkrf, не знаю, на сколько большой. Нужно предоставить все квитанции и частное учереждение должно иметь все документы и лицензии. Но все же такие центры есть. Если бы оплачивали хоть какую часть, то может больше детей долечивали, а не бросали за недостатком денег. Обидно видеть, когда лечили ребенка и перестали, потому, что нет денег. Да и как проводить реабилитацию нормально, если неизвестно, приедут в следующий раз или нет?
Федора Молодец, держи нас в курсе. Прецедент, конечно, было бы великолепно, но, к сожалению, у нас не прецедентное право. Но будем надеяться, что общими усилиями можно сдвинуть с мертвой точки эту ситуацию.
Честно говоря, плохо понимаю, что это такое! Но к примеру. Приватизация квартир военнослужащими только через суд. Все уже понятная процедура. Собирают документы, подают в суд и даже ответчик не приходит. Но пусть будет хоть так. Деньги не маленькие. Можно и побегать.
Федора Правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент, т.е. решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел. Эта система дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при наличии недостаточно четкой нормы. Прецедентное право характерно для Великобритании (точнее, для Англии, поскольку в Шотландии действует свое особое право), США и других стран. Увы Россия в перечень таких стран не входит. Поэтому даже если судебное решение будет в твою пользу (на что я очень надеюсь) для остальных судов оно не будет иметь значения, правда никто не мешает в суде заявлять ходатайство о приобщении копии такого решения (вдруг прокатит).
Ируся72. здесь смысл в том, что все по закону предусмотрено. В ИПР есть медицинская реабилитация. В нее входит восстан. терапия (включая медикаментозное лечение). В Перечень обязательного, что предоставляет государство, восст. терапия входит. И по закону, я могу компенсировать так же как, например, коляску. (181 ФЗ) Но это только по закону. Мне бесплатно не предоставили. Мед реабилитация это мед учереждение. а не реабилитационный центр собеса. Я выполнила в частной клинике. Есть ГОСТ на услуги реабилитации(куда входит восст терапия) Частная медицина может выполнять, если все оформлено (лицензия, договор). Это тоже все прописано. Департамент Москвы ответили. что восст терапия не входит в договор что местный бюджет, что федеральный оплачивает. Они заплатить не могут. Но мероприятия ИПР могут быть оплачены и с фед бюджета. вотрос в том, заплатите то, что положено. Мне все равно, с какого бюджета. Мне закон предоставляет, выполняйте. А то они отвечают, что у меня есть соц услуги лекарства по рецепту и сан. курорт лечение. И бесплатный проезд. Но все это вместо, например коляски и СА не предлагают. Там есть выбор. Взять бесплатно или компенсировать (но тусть не все), а в случае восст терапии ничего. И беслатно не дали и компенсации нет.
Федора А на сайт презедента не обращалась с полученным отказом? Мне как-то помогло. Не выплачивали деньги за преобретенные памперсы, после обращения в течение по-моему недели или дней 10 позвонили и все выплатили. Если надо ссылочку скину
Ируся72, за памперсы по закону должны выплачивать... эту проблему и без сайта президента решить можно. а вот за восстановительную терапию - фигушки, там законы друг другу противоречат. поэтому и бьемся, как рыбы об лед...
Ершистик, с законами все нормально. Только все распоряжения министерства, правительства, местные законы, не могут противоречить и не выполнять федеральный закон. Если ограничивают, то в суд. Они должны способствовать выполнению федерального закона. И все. Вот с сурдрпедагогами засада, действительно. В Перечне нет. Только сурдопереводчик. Здесь нужно судиться и заключение экспертов, что нужно обязательно. Иначе к чему СА и КИ?
ну, нам-то бесплатно предоставили специалиста!!!! вот только засада в том, что их нету ни фига... если бы хоть по штату полагался один на район - пусть не в поликлинике, понятно, что они там не нужны, а в реабилитационном центре, то проблем бы не было... у нас в районе 2 РЦ, а сурдопедагога нам дали сама знаешь где... в балашихе... и больше ни в одном районе подмосковья близлежащем их нету (км за 70-100, не ближе)...
Здесь только одна зацепка. По месту жительства же не предоставили. И ты не можешь оплатить, если будешь платно. А Перечне гарантированном нет. Опять же, почему у тебя нет выбора? Тоже ограничиваются права ребенка-инвалида. Можно составить жалобу на нарушения прав ребенка. 9это все можно в свободной форме) Собрать как минимум два отказа. Без разницы откуда. И подать жалобу в суд по поводу нарушения прав ребенка. Это не иск. Если не оговаривается сурдопедагог. Но права нарушаются. Право на получения образования. можно так завернуть. Подать в суд и отправить в комитет по защите прав ребенка. Ты здесь при чем, если нет сурдопедагога! Тебе государство гарантирует получения образования и реабилитацию.
Сегодня было второе судебное заседание. Были представители департамента Москвы и министерства. Представитель департамента сказал, что у нас бедная страна, инвалидов много и все, что могли они уже нам дали. Притом сказал это раз пять точно. На что судья ему ответила, что она лучше его знает положение в стране. В общим этот представитель поругался с судьей! Сказал, что мне предложили Центр лечебной педагогики, а я такая при привередливая отказалась. Ответила что дело не в том, что мне не нравится этот центр. Дело в том, что это не мед учреждение и там не могут выполнить мед реабилитацию. Судья спросила его а они заключили с ними договор о реабилитации ребенка или это опять родители должны оплатить? И что это общественно-благотворительная организация должна выполнять ИПР? Он сказал что мне предложили ЦЕЛЫЙ список! Организаций которые выплат ИПР! Но оказалось, что весь список это цлп и интернат! В итоге заседание перенесли и сказали департаменту принести этот список, где указаны центры и организации которые якобы территориально у них определены какими то приказами. И они мне его представляли. У судьи этого списка и в переписки нет. Вообще что только этот представитель не говорил. И что восстановительная терапия не входит в перечень обязательного и что в восстановительную терапию не входят услуги клиники и что у меня есть пенсия и меры социальной поддержки. Типа хватит и этого. Вот интересно. Я свои деньги все делаю и еще должна их тратить там, где мне укажут?
У нас в ИПР стоят занятия с дефектлогоми логопедом и организация УСЗН
[/q]
это хорошо, если вам усзн может предоставить что-то адекватное... я добилась, нам предоставили сурдопедагога - в другом районе, даже не в соседнем... 2 часа в одну сторону. и что толку? ездим туда же, куда и ездили, платно...
Мероприятия медицинской реабилитации восстановительную терапию должны проводить медицинские организации. УСЗН это социальная реабилитация. Не медицинская. У них нет лицензии на медицинскую деятельность. Есть даже гост на мед реабилитацию инвалидов. А в ИПР должна быть обязательно мед. реабилитация и социальная.
Ершистик Я честно говоря к ним даже и не обращалась, ясно что ничего не предоставят
[/q]
если обратитесь письменно, то предоставят - в ближайшем реабилитационном центре, где есть такие услуги. я-то на самом деле хотела вернуть деньги уже потраченные... меня юристы из особого детства консультировали. нельзя сразу просить денег - вначале надо требовать предоставление социальной реабилитации, а если они в этом откажут, тогда оплату за то, что нашли сами и уже оплатили... мне нашли. я до министерства СЗН моск. области дошла. на этом все и закончилось, потому что ездить так далеко мы не можем, а доказать, что это слишком далеко для ребенка... нормативов и законов нету таких...
В новой ИПР у меня и медицинская и социальная. социальная это не значит бесплатная. Это другая реабилитация. плохо то, что сурдопедагога нет в Перечне и даже в госте на мед реабилитацию. Тогда бы можно было предьявлять то, что родители могут выбирать исполнителя, там где выполняется по форме и качественно. Хорошо бы судиться за то, что должны внести в перечень сурдопедагога. Логопед же есть в восстановительной.
mamaVladki Знать, что положено надо, а то как мы с 6 месяцев на инвалидности, а про то что нам памперсы положены узнали год назад! В 6 лет уж отучать надо, а нам такое счастье привалило!
Пишу о новостях. Заседание продолжается. Призвали ответчиком Минздрав. Когда шла переписки, был Минздравсоцразвития. Когда дошло до суда, то уже Минздрав и министерство труда и социального развития. Они почему не предупреждают о своих перетрубациях? иск был на Минздравсоцразвития. Теперь призывают в ответчика Минздрав. МСЭ написали бумагу о том, что они не верно указали исполнителя реабилитационных мероприятий по восстановительной терапии. Указали собес, а нужно Минздрав. Мне кого указали, к тому я и обратилась. Пусть решают дальше. Если что, то у меня уже было переосвидетельствования, где указан исполнителем Минздрав. Через пару месяцев я им могу предоставить еще немного квитанций по оплате. Департамент Москвы уже обращался к ним в их бытность Минздравсоцразвития о порядке оплаты восстановительной терапии. Дело идет по спирали.
иск был на Минздравсоцразвития. Теперь призывают в ответчика Минздрав. МСЭ написали бумагу о том, что они не верно указали исполнителя реабилитационных мероприятий по восстановительной терапии. Указали собес, а нужно Минздрав. Мне кого указали, к тому я и обратилась. Пусть решают дальше. Если что, то у меня уже было переосвидетельствования, где указан исполнителем Минздрав. Через пару месяцев я им могу предоставить еще немного квитанций по оплате. Департамент Москвы уже обращался к ним в их бытность Минздравсоцразвития о порядке оплаты восстановительной терапии. Дело идет по спирали.